作者larusa (最愛小熊寶貝)
看板politics
標題Re: 總統不換 經濟無望
時間Mon Feb 23 13:34:57 2009
※ 引述《downtoearth (東方耳)》之銘言：
: ※ 引述《YHLYHL (戰神是唬爛王！)》之銘言：
: : 這都是解決方案之一，當然有其他的方案。事實上這次台商在喊的是誰？有電子廠老闆
: : 喊要簽CECA之類的嗎？從這就知道問題不在什麼協定，尤其是電子業的問題。
: 恩，抓到了
: 居然鼓勵台商外移...
這樣有很好玩嗎？ :p
: : 所以我們跟A國簽署任何經濟協定，只是因為CDEFG國跟A國簽協定簽很大，所以跟A國簽
: : 協議就不須要評估？對方提出的條件要全盤接受嗎？還沒有談判就說要簽？這是談判的
: : 技巧？CDEFG國跟A國簽約，當然是互惠的條件，我們跟A國的談判，也是要談條件，不是
: : 嗎？只有互惠的約才會讓雙方滿意，去除掉政治符號，一樣是要這樣做，不過有人護主
: : 心切來亂入罷了。
: 哪裡提到，不用評估?
: 不要幫人加話好嗎...
: 還是那句話
: 連名稱都還未定的東西
: 就開始賣台，開始不評估，開始全盤接受
: 還沒談判就說要簽
: 這句話乍聽之下很有煽動性
: 但是，有問題嗎?
: 對一個10年來幾乎是我國最主要的貿易國
: 宣布一定要跟他簽定經濟協定
: 問題在哪?
: 百分之百得簽阿
: 對10年來我國主要輸出國，最大投資國
: 簽定合適的經濟協定
: 絕對是政府責無旁貸，必須要完成的事
就只有支持者覺得沒問題啊
得到的比付出的多時還簽不簽
簽了貿易協定反而使台灣失去的更多 你簽不簽
馬總統在那邊做什麼宣示 怕別人不知道你有求於他啊
結果讓第一線在談判的官員又陷入被動
老闆已經宣示要簽經濟協定
沒有搞定不就丟官了
如果談判過程真的不順利 簽與不簽對談判代表就真的兩難了
總統的政見想辦法去落實當然是對的
但不是為了落實政見而落實政見
百分之百得簽？
你以為台灣是戰敗國 和約是不簽不行就是了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.117.239.144
1F：推 downtoearth:又來一個不加話不會討論的... 61.146.40.131 02/23 13:35
分析情況給你聽 就是加話
點出你的盲點反而變成我的不是囉
要跟對岸談經濟協定
台灣這邊當然要評估 你以為只有你知道嗎？
技術官僚又不是都沒在做事
不過評估了又怎樣
老闆說要簽 如果對方抓準這一點態度很強硬怎麼辦
你說要怎麼辦
※ 編輯: larusa 來自: 122.117.239.144 (02/23 13:40)
3F：→ roxinnccu:不但加話，還有人不看新聞的 218.168.65.242 02/23 13:41
這不是更好笑
為何要相信沒有信用的人說的
送到立法院 要立法院同意？
去年簽四項協議有沒有涉及法律變更
結果還不是自動生效
你說他會不會故計重施
如果馬英九不說那些話才真的是見鬼了 (良心發現)
說一套作一套的馬英九 你也聽的那麼高興
沒辦法 這就是支持者囉
※ 編輯: larusa 來自: 122.117.239.144 (02/23 13:46)
4F：→ roxinnccu:那如果連立法院都過了，還有啥可吠？ 218.168.65.242 02/23 13:43
5F：→ roxinnccu:賴幸媛針對本篇的所謂疑問也有回答，當 218.168.65.242 02/23 13:44
6F：→ roxinnccu:然我想一定還是有人選擇性忽視 218.168.65.242 02/23 13:44
7F：推 roxinnccu:喔那你乾脆就說你不信馬英九就好了 218.168.65.242 02/23 13:47
8F：→ roxinnccu:擺得那麼正氣凜然作啥？呵呵 218.168.65.242 02/23 13:48
9F：→ larusa:政府官員的信用破產了 沒人相信了 是我造成122.117.239.144 02/23 13:48
10F：→ larusa:的嗎？ 我有逼他說一套做一套嗎122.117.239.144 02/23 13:48
11F：→ larusa:請先搞清楚問題在哪 總統不能換 把沒信用的122.117.239.144 02/23 13:49
12F：→ roxinnccu:誰管你腦袋裡為何裝了那些東西，重點是 218.168.65.242 02/23 13:49
13F：推 downtoearth:沒，你是沒逼他亂說話，馬政府最大的 61.146.40.131 02/23 13:49
14F：→ larusa:人換一換 然後自己閉嘴躲起來當二線吧122.117.239.144 02/23 13:49
15F：→ downtoearth:問題就在，沒有一個人懂得如何說話的 61.146.40.131 02/23 13:49
16F：→ roxinnccu:你裝了啥就誠實講出來阿～假裝什麼勁？ 218.168.65.242 02/23 13:49
17F：→ roxinnccu:至於『自動生效』的部分，自己多研究吧 218.168.65.242 02/23 13:50
18F：→ roxinnccu:有人的精力就只願意花在民間國是會議這 218.168.65.242 02/23 13:50
19F：→ roxinnccu:種廢物事情上面 218.168.65.242 02/23 13:51
馬政府做事不把立法院當一回事不是一天兩天了
反正有人就是喜歡聽馬英九講的官腔
※ 編輯: larusa 來自: 122.117.239.144 (02/23 13:53)
20F：→ roxinnccu:你確定你在說的是馬英九政府而不是前朝 218.168.65.242 02/23 13:54
21F：→ roxinnccu:政府嗎？挖哈哈哈 218.168.65.242 02/23 13:54
22F：→ roxinnccu:話反過來講也可以，真是台灣奇蹟 218.168.65.242 02/23 13:55
23F：→ larusa:現在2009年了 你那邊幾年? 對時一下122.117.239.144 02/23 13:55
24F：→ roxinnccu:2009年也可以回溯2008年520前的往事來 218.168.65.242 02/23 13:55
25F：→ roxinnccu:嘲笑人阿，呵呵 218.168.65.242 02/23 13:56
26F：→ larusa:回溯? 是有人無法認清現況吧 好啦 這種122.117.239.144 02/23 13:57
27F：推 YHLYHL:立法院最會自動生效了，不過有人喜歡凡事牽 118.166.7.66 02/23 13:57
28F：→ YHLYHL:拖，什麼都可以牽到前朝，一切都是別人的錯 118.166.7.66 02/23 13:58
29F：→ larusa:爭執不會有結論 就慢慢看吧 你可以讓馬政府122.117.239.144 02/23 13:58
30F：→ larusa:讓我閉嘴122.117.239.144 02/23 13:58
31F：推 roxinnccu:爭執？結論？事實就是有人話反過來講還 218.168.65.242 02/23 13:58
32F：→ roxinnccu:自鳴得意，要這種人閉嘴，比讓阿共對台 218.168.65.242 02/23 13:59
33F：→ roxinnccu:灣死心還困難一點吧？呵呵 218.168.65.242 02/23 13:59
34F：→ roxinnccu:回溯前朝不過是用以嘲笑這種某些人罷了 218.168.65.242 02/23 13:59
35F：→ YHLYHL:請ｒ大告訴我們大三通是經過立法院誰審議？ 118.166.7.66 02/23 14:00
36F：→ YHLYHL:這樣就夠了。 118.166.7.66 02/23 14:00
37F：→ roxinnccu:相關新聞自行研究，對爾等多說無益 218.168.65.242 02/23 14:00
38F：→ roxinnccu:反正，爾等還是有一黨獨大的大絕可放 218.168.65.242 02/23 14:01
39F：→ YHLYHL:說不出來？所以是否是你們在唬人？哈哈。 118.166.7.66 02/23 14:02
40F：→ larusa:你也知道多說無益 不然你以為我為何打住122.117.239.144 02/23 14:03
41F：→ roxinnccu:有人民主國家活了幾十年尚不知政黨跟憲 218.168.65.242 02/23 14:03
42F：→ roxinnccu:法機關互動的差異，當然是多說無益 218.168.65.242 02/23 14:04
43F：→ roxinnccu:有人可以明明是自己偏見+選擇性接收資訊 218.168.65.242 02/23 14:04
44F：→ roxinnccu:還正氣凜然+話反過來說，當然也多說無益 218.168.65.242 02/23 14:04
45F：→ larusa:其實 ..你說的遠比我說的多 別口是心非喔!122.117.239.144 02/23 14:08
46F：→ roxinnccu:我是用說的嗎？我是用『嘲笑』的，謝謝 218.168.65.242 02/23 14:10
47F：→ larusa:我知道你很大方的在向別人展示你的"水準"122.117.239.144 02/23 14:11