※ 引述《YHLYHL (戰神是唬爛王！)》之銘言： : ※ 引述《downtoearth (東方耳)》之銘言： : : 有辦法阿 : : 一是期待WTO來解決這件事 : : 一是原來從台灣輸出零組件到中國的廠商 : : 可以移到東協成員國，比如越南 : 這都是解決方案之一，當然有其他的方案。事實上這次台商在喊的是誰？有電子廠老闆 : 喊要簽CECA之類的嗎？從這就知道問題不在什麼協定，尤其是電子業的問題。 恩，抓到了 居然鼓勵台商外移... : : 我們把政治符號拿掉 : : 這麼說吧 : : 目前有一個國家A，我國對A的投資非常的高 : : 對A國的輸出過去10年來屢創新高，有大量的台商 : : 在該國設廠，投資，生產，旅遊，生活等 : : 後這個現象持續了10年以上 : : 然後，我國跟該國無簽定任何經濟協定 : : 更慘的是 : : 我國有一堆競爭對手，比如CDEFG國 : : 跟A國正打算簽經濟協定簽很大 : : ================================ : 所以我們跟A國簽署任何經濟協定，只是因為CDEFG國跟A國簽協定簽很大，所以跟A國簽 : 協議就不須要評估？對方提出的條件要全盤接受嗎？還沒有談判就說要簽？這是談判的 : 技巧？CDEFG國跟A國簽約，當然是互惠的條件，我們跟A國的談判，也是要談條件，不是 : 嗎？只有互惠的約才會讓雙方滿意，去除掉政治符號，一樣是要這樣做，不過有人護主 : 心切來亂入罷了。 哪裡提到，不用評估? 不要幫人加話好嗎... 還是那句話 連名稱都還未定的東西 就開始賣台，開始不評估，開始全盤接受 還沒談判就說要簽 這句話乍聽之下很有煽動性 但是，有問題嗎? 對一個10年來幾乎是我國最主要的貿易國 宣布一定要跟他簽定經濟協定 問題在哪? 百分之百得簽阿 對10年來我國主要輸出國，最大投資國 簽定合適的經濟協定 絕對是政府責無旁貸，必須要完成的事 : : 把政治符號拿掉，會不會比較好討論? : 推 supa64:反正有人刻意的無視世界的發展局勢嘛(菸 123.204.92.120 02/23 08:30 : 推 ChallengerII:拿掉政治符號他就講不下去了啦 123.194.211.239 02/23 08:49 : 如果沒有料就不要出來丟臉，只是說廢話。現在你們兩個敢說簽了CECA或是什麼鳥協定 : 就不會有問題嗎？還是再說沒有想到？等你們說又不敢？哈哈。那你要挺什麼？為支持 : 而支持？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.146.40.131 ※ 編輯: downtoearth 來自: 61.146.40.131 (02/23 13:21)