作者drkh (stypikes)
看板politics
標題[問題] 檢察官憑什麼說陳鎮慧貪污?
時間Fri Feb 20 11:12:52 2009
我覺得很奇怪, 如果陳鎮慧一毛錢都沒納入自己囊中,
檢察官如何能指陳鎮慧貪污?
有人知道起訴書中, 檢察官如何描述陳鎮慧的貪污行為嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.138.68.109
※ 編輯: drkh 來自: 220.138.68.109 (02/20 11:14)
1F：推 roxinnccu:關鍵字：共同正犯，不專業簡稱『共犯』 218.168.65.242 02/20 11:23
2F：→ roxinnccu:進一步請參考大法官解釋109號與刑法31條 218.168.65.242 02/20 11:25
3F：→ leeano:他把錢領出來交給他人..如果不是受命令.. 61.230.25.209 02/20 12:13
4F：→ leeano:就可以認定是貪污的行為.. 61.230.25.209 02/20 12:13
5F：→ leeano:所以阿扁是不用期待屬下會替他們扛罪 61.230.25.209 02/20 12:14
6F：推 solsol:因為他是會計啊,怎麼說責任都很難跑掉 119.15.246.112 02/20 13:16
7F：→ solsol:他要簽名的,他可以拒絕犯法的事,但沒有 119.15.246.112 02/20 13:17
8F：推 solsol:工作有分權力和責任大小,爽的就是有權無責 119.15.246.112 02/20 13:21
9F：→ solsol:有的就是權力不怎麼樣,出事責任幾乎跑不掉 119.15.246.112 02/20 13:22
10F：推 prostitutex:那為什麼馬英九收到錢沒事?118.168.136.151 02/20 19:26
11F：→ shouri:因為特別費不是機要費 兩者法源不同 202.3.173.230 02/20 19:42
12F：→ drkh:還沒找到起訴書,但研究了一下.陳鎮慧應該是貪 220.138.72.58 02/20 20:14
13F：→ drkh:污罪的幫助犯,而非正犯. 但還是不敢肯定. 220.138.72.58 02/20 20:16
14F：推 roxinnccu:反正用不專業簡稱『共犯』都可以包括XD218.166.153.154 02/20 20:31