※ 引述《aitt (有錢真好沒錢吃草(M))》之銘言： : ※ 引述《windman1130 (轉念自在)》之銘言： : 這個政府.只能說很沒擔當...他們根本就沒有想要把國家治理好.. : 上回劉揆弟弟公司砍人..員工跟他陳情.換來的只是劉揆的白眼以對. : 說什麼愛心企業.自己還縱容自己弟弟非法裁員..你當他們都跟你出身權貴 : 又身價上億啊? : 還有..馬的政策也是..根本不知目標在那裡...什麼擴大內需.節能減碳 : 後來又刺激消費...財經內閣亂糟糟.馬還贊許他們幹的好..再怎麼樣都比前政府好 : 好像只有前政府可以比一樣...大家來比爛是嗎? 民眾對你政府的施政不滿 : 你也只用'至少我沒貪污啊' 一句帶過.如果中華民國的總統職責只有不貪污 : 那這個總統未免太好幹了吧..況且..有些地方前政府做的還比你馬政府好. 第一段我完全贊同！ 第二段我只能說是他們執行的讓AITT看不懂，當然我也看不大懂。 在景氣不好的年代 你看羅斯福，蔣經國，歐巴馬等都是透過擴大基礎建設來建立未來發展的利基 擴大內需的總體本意是好得就是擴大基礎建設，BUT，中途殺出個要在年底發包完成 把預算丟給地方去規劃，地方上報上來的又一堆不能看還是通過了。 http://w3.cpami.gov.tw/up/plan1/index.htm 自己看裡面有多少是那種"美化工程"? 舖花圃啦，造形象商圈啦！垃圾清運啦！ 的確如果沒有這個擴大內需的方案是不是有這些計畫出現執行的 因為這些計畫設計容易，執行快，看到的成果也快 種幾顆大王椰子也是美化工程，颱風來撐不撐得住再說。 這樣搞不行的啦，擺明的要地方政府揮霍一些小筆金額預算做表面工夫。 應該要好好計畫才是。 節能減碳用意也很好！ 能源是一個很重大的問題。 可是第一～執行力低落。脫西裝外套沒幾天，我看有穿上了。 也沒有替代能源的計畫與方針。 台灣應該要學新加坡發展污水回收淨化及海水淡化的系統。 學巴黎公共自行車能發電回饋給都市使用。 學尖端城市在建築物的屋頂，牆面使用太陽能板。 這些都能降低我國的發電量增幅 可是都沒看到相關的計畫。 刺激消費也很好。 但是不是每天在外面買東西給別人看 看看人家央行彭杯杯 有計劃的降息升匯，資金調控。 政府應該創造有利的消費環境 消費買多少錢可以免稅等等 從中設計有利的消費環境 而不是從總統府走出來消費給別人看！ 這幾個政策其實都很好。但是執行的亂七八糟 我看馬政府如果連疏洪道都搞不好 那真的除了不貪污～做的真沒前朝好！ 認真的想想什麼才是對社會好得！ 只要是對社會好得就去做～不要怕被批評 後代會給予公評的！ 快把路鋪平，火車妥善率高一點，把環境搞好，把人民教育好。這才是一個政府應該做的 什麼都學前政府，什麼都跟前政府比 我們不是選你出來比爛的好嗎？！ 第一等政府：不貪會做事 第二等政府：會貪會做事 第三等政府，不貪不做事 第四等政府：會貪不做事 馬的～真是的五十步笑百步！ -- 如果你喜歡懷念[味全龍] 請光臨Dragons 如果你也是喜歡["老洋基迷"] 請光臨NY-Yankees 如果你喜歡我的[文筆] 請光臨http://blog.yam.com/dreamyskyblue --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 192.192.93.38