作者dreamysky (只要不倒不賣不賠)
看板politics
標題Re: [問題]想問一個陳水扁選市長的問題
時間Thu Feb 5 12:58:15 2009
※ 引述《exboy11 (tt)》之銘言：
: ※ 引述《manfale (自由時報證明本人是深綠)》之銘言：
: : 請提出證據來證明這個論點
: : 我不曉得你哪來的資料能夠證明
: : 不過或許你的選票上有註明省籍??
: 民調就可證明
: 不用我多說
您是說那種總抽樣人數低於1000
還要在95%信心水準
正負3%的誤差水平
的那種名調嘛？？
那怎麼馬英九的總統得票率怎麼
跟名調誤差這麼多啊 ？？
歐巴馬的總統得票率也跟名調差很多的說
: : 陳水扁市長的施政滿意度 已經表現在選舉結果上了
: : 明明做得很爛 為什麼還希望外省人包容你投給你?
: 原來滿意度大多高於七成叫做作的爛
: 而現在馬滿意度三成左右
: 你應該認為做的棒極了
: 喝喝
選輸不要怨什麼人種多什麼人種少
你如果說台北本來KMT基本盤就比較大我沒話說
就跟馬扁到台南選道理一樣
只是說因為外省人多怎樣怎樣
一句話
不厚道
尤其是那些民國36年以前到台灣的自稱本省人的外省人
--
如果你喜歡懷念[味全龍]
請光臨Dragons
如果你也是喜歡["老洋基迷"]
請光臨
NY-Yankees
如果你喜歡我的[文筆]
請光臨
http://blog.yam.com/dreamyskyblue
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 192.192.93.38
1F：推 jei820:扁得票數有增加 這場選舉選民結構影響很大 123.240.13.27 02/05 13:10
2F：推 manfale:馬連任時,得票增加比率比扁還多,這又怎講 202.39.226.12 02/05 13:10
3F：→ jei820:沒在責怪某個族群 只是在闡述事實 123.240.13.27 02/05 13:10
4F：→ manfale:dpp選輸只會罵選民,再多罵幾次試看看吧 202.39.226.12 02/05 13:11
5F：→ manfale:你認為的事實=/=事實 202.39.226.12 02/05 13:11
6F：推 jei820:你說扁選輸是做的爛 那選票怎增加? 123.240.13.27 02/05 13:14
7F：推 jei820:台北市基本盤 藍本來就大於綠 123.240.13.27 02/05 13:16
8F：→ jei820:為何做的很爛 選票會增加 123.240.13.27 02/05 13:17
9F：推 manfale:扁要是做得好,又怎會落選? 202.39.226.12 02/05 13:30
10F：→ manfale:藍大於綠又怎樣? 你綠的還不是曾經當選過 202.39.226.12 02/05 13:31
11F：→ manfale:馬連任時,得票增加比率比扁還多,這又怎講 202.39.226.12 02/05 13:31
12F：推 jei820:所以就說是選民結構的問題了 123.240.13.27 02/05 13:36
13F：→ jei820:難道KMT在台南推出的候選人都很爛? 123.240.13.27 02/05 13:36
14F：推 manfale:不,你必須證明扁幹得好才行,沒有說證明不 202.39.226.12 02/05 13:38
15F：→ manfale:出扁幹得好,就直接猜測這是選民結構問題 202.39.226.12 02/05 13:38
16F：→ manfale:沒有扁票增加是幹得好,馬票增加是選民結構 202.39.226.12 02/05 13:39
17F：→ manfale:這種雙重標準的 202.39.226.12 02/05 13:39
18F：推 jei820:哪裡雙重標準? 台北市基本盤 藍大於綠 123.240.13.27 02/05 13:41
19F：→ jei820:扁要增加票源比馬難多了 123.240.13.27 02/05 13:41
20F：→ jei820:馬跟扁的施政滿意度都很高 選票卻差很多 123.240.13.27 02/05 13:44
21F：推 manfale:既然是藍大於綠,那有什麼增加票源難易問題 202.39.226.12 02/05 13:45
22F：→ manfale:你的邏輯基礎要是藍只投籃綠只投綠,那就不 202.39.226.12 02/05 13:46
23F：→ manfale:會有增加票源這種事情 202.39.226.12 02/05 13:46
24F：推 jei820:選民都是深藍或深綠?政治傾向不明顯的 123.240.13.27 02/05 13:47
25F：→ jei820:不會改變投票的意向嗎 123.240.13.27 02/05 13:47
26F：推 manfale:是啊,既然會改變投票意向,那你還在那裡選 202.39.226.12 02/05 13:52
27F：→ manfale:民結構什麼呢? 推文前後都矛盾了 202.39.226.12 02/05 13:52
28F：推 jei820:哪裡矛盾了? 為何會有選區被稱作藍營票倉和 123.240.13.27 02/05 13:57
29F：→ jei820:綠營票倉 你去綠營票倉幫藍營的拉票 容易嗎 123.240.13.27 02/05 13:58
30F：→ jei820:選民的投票意向 本來就受他身邊 123.240.13.27 02/05 14:00
31F：推 manfale:是啊,那就沒有開拓票源這種事情啦 202.39.226.12 02/05 14:00
32F：→ jei820:所獲得的資訊所影響的 123.240.13.27 02/05 14:00
33F：→ manfale:反正藍只投籃 綠只投綠嘛 202.39.226.12 02/05 14:00
34F：→ jei820:綠營票倉裡 政治傾向不明顯的 123.240.13.27 02/05 14:03
35F：→ jei820:受到藍綠選舉操作的激化 容易投綠 123.240.13.27 02/05 14:04
36F：→ jei820:反之 藍營也是 123.240.13.27 02/05 14:04
37F：推 manfale:唉,那只是受訪時不明顯啊!你怎知她支持誰 202.39.226.12 02/05 14:08
38F：推 exboy11:不用跟m大辯啦 畢竟他某些想法還蠻特別的114.198.180.107 02/05 15:53