※ 引述《McCain (McCain)》之銘言： : 個人認為18%的規定固然有其時代背景 : 但是這麼多年來 那些公務員在這方面得到的優勢應該也夠多了 : 且許多公務員除了18%的優惠利率之外 還有另一份固定的月退俸 : 即使現在把18%這部分的利率減低 也不致於影響到這批公務員的生活 錯錯錯!!!! 18%的優惠利率跟月退俸是不可以一起領的. : 當年的政策距離現在已經有很大的時代差異 : 當時的利率超過10% 所以公務員拿18% 還是勉強可接受 : 但現在利率已經貼近到零 部分公教人員還能擁有18%的優惠 : 這樣的特殊待遇 難道不應該考慮調整一下嗎? : 由其現在國家的財政越來越困難 再不適度的減少這方面的支出 : 總有一天退撫基金會破產 到時候大家都領不到錢 : 日子會更難過 恩, 後面這邊我都完全同意. 現在的時空背景跟20年前已經大不相同了, 是該考慮調整一下. 所以還是要回到那句老話, 18%當然可以調整. 但態度很重要.... : ※ 引述《roxinnccu (觸身球專家)》之銘言： : : 通貨膨脹這種笑話聽聽就算了，銀行高利率可以跟這個連在一起也是神奇 : : 銀行可以給你13趴的利率，就代表他放款可以賺更多 : : 那為什麼可以賺更多，因為有人借，而且重點是真的還的起 : : 那為什麼有人借又真的還的起，因為經濟在起飛，借錢投資不但可以還銀行還大大有剩 : : 這種年代在現在已經發展到一定基礎的台灣當然是不可能再現了 : : 但不代表過去發生的你可以直接無視 : : 如前面不少人包括小弟提過的 : : 因為18趴存款有計算年資的限制 : : 所以你18趴要賺最大，至遲在民國1975-1976年間就要開始工作 : : 然後還不能在80年代眼紅外面的發展就辭職，甚至在18斷頭以後還要作很久 : : 這樣才能累積足夠年資+賺到後來大幅提昇的軍公教薪水作為退休計算月退的基礎 : : 所謂所得替代率高的多半是這種人，但人家是用至少30年的工作換來的 : : 我身邊的長輩就有從1971年一路做到民國2005年才退休的 : : 這種人現在賺退休金賺最大， : : 但人家是用30-35年的歲月換來的， : : 任何條件工作時間不跟這些人match的都沒那麼『好康』，或早或晚都是一樣 : : 說句不好聽的，人家在賺錢養活一家時你在幹嘛，憑什麼人家退休你在那邊眼紅哇哇叫 : : 人家可是老老實實的拿了30-35年的薪水換到今天的 : : 部隊裡的老兵不最愛講一句話：『人家在菜的時候你在哪裡』？ : : 你80年代在外面付著銀行15-16趴借款利息還可以賺大錢的時候 : : 人家幹公教人員的又拿的多少錢？ : : 更簡單的，我們回頭看1974～1975年，甚至後來10年 : : 文組大學聯考的第一志願是什麼？是今天的台大法律嗎？ : : 當時最能賺錢的行業是什麼，看大學聯考就知道 : : 或許有人家裡有錢，或至少跟阿扁家一樣有塊立錐之地的 : : 無法體會住的是違建，連拜的廟都是水溝邊違建， : : 家裡卻又有五六個弟妹要養的窮人家小孩心態 : : 這種家庭別說要翻身，光要活下去把弟妹養大，最大的子女基本上只有一條路走 : : --考的上師大師專就當老師，沒本事考大學考師專就去考基層公務員or簽軍人 : : 想趕上70-80年代台灣經濟起飛的腳步去賺錢，抱歉沒辦法 : : 只能圖個穩定薪水來供家裡上面兩老下面一堆小的使用 : : 而且因為重點是在穩定，80年代想玩股票or辭職也不可能 : : 弟妹或許有的長大了，但換成父母老了，甚至自己也有小孩了 : : 只好繼續的，老實的作自己的本行 : : 這種窮到快被鬼抓去的家庭 : : 往往最大的去吃公家飯還不夠，第二、第三個都進去的也相當不少 : : 往往要到最小的弟妹才有一點辦法不要去吃這種安生飯 : : （然而這個弟妹卻往往又是後來股票生意幹嘛垮了回來找兄姊哭訴的人，很諷刺） : : 然後人家老老實實的把頭髮也做到白了 : : 當年那些瞧不起這些老實頭的人卻又回來眼紅人家的待遇了 : : 在我眼中， : : 這種人活像是前面講的，不用養家卻出去把生意作垮回來找兄姊哭訴要錢的么弟妹 : : 而且還更惡劣，人家只是哭訴，你是直接怪說那些老實頭搶錢 : : 說真的，這種老實頭，假設國家就出來學廖了以哭一下說『我們沒錢了』 : : 他們摸摸鼻子也就算了，難道一堆老頭去搶台灣銀行不成 : : 但民進黨是怎麼說的呢？嗯，看看標題就知道了 : : 每個拿18趴的都被說成是竊國巨奸，偷其他人民的錢 : : 甚至不惜扭曲事實也要落實這個指控 : : 你他x的這種說法不被反彈才有毛，再老實的人也是有脾氣的..... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.139.200.195