※ 引述《exboy11 (tt)》之銘言： : ※ 引述《bear901704 (熊熊)》之銘言： : : 所以優惠存款和退撫基金是有關西的. 只是在新制中, 優惠存款早已取消, 所以退撫基金 : : 當然只需負擔舊制的優惠存款. : : 應該沒有人不知道18%優惠存款是要退休後才有的吧. : : 在來如同上面有人講的, 現在的100元合當年的100元早就不能相比了. : : 加上現在人活越來越長, 退撫基金早就無法負荷了. 所以中央確實是編了不少預算 : : 進去沒錯, 也確實造成國家不少負擔. : : 所以要調當然可以調, 但決不是用dpp那套. : 別再圓謊了 大大 : 之前舊制公務員是從退撫基金拿錢出來存 : 然後政府編預算給你補貼優惠18%利息 : 而這利息還是由政府補貼 非出自退撫基金 : 而你所謂的關係就僅止於 : 18%優惠存款的本金是來自於退撫基金這層關係而已 : 別以為藉由這種關係 : 就可以誤導18%是由退撫基金支應 : 來圓你的謊 對阿, 18%優惠存款的本金來自於退撫基金. 你自己都這麼說阿. 這個本金我不能用, 只能每個月領18%的利息當退休金. 當初合約就是這樣寫的阿. 要不然你以為退休金怎麼來的. 18%是要退休後才有的耶, 你到底知不知道這點阿? : 另外dpp如果提出的改革合理 : 沒什麼理由好故意不支持的 : 就像退稅沒理由被馬政府故意不支持一樣 我只說調整18%合理, 我可沒說dpp提出的改革合理阿.. 控且dpp最讓人覺得OOXX的是他的態度, 態度好不好. 就像某人雖然不是全世界a錢a最多的, 但絕對是全世界a錢後態度最差的人. 態度是很重要的OK?? 你的最後一句話應該改成, 消費券獲得大多數的民意支持, 消費券沒理由被dpp故意不支持一樣吧.. XD --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.139.200.55