※ 引述《Chest (我要奮鬥!!!!!)》之銘言： : ※ 引述《mocear (莫西亞)》之銘言： : : 我這篇只是在說法律上有這種自始無效的情況而已。 : : 假設這情況是存在的（國務院那個反正還在凹，而且實際上根本沒哪個媒 : : 體真的看過，先跳過），那李慶安就只有「第一次」的公職是違法的（沒 : : 有在1年內交出證明文件），之後的各次公職會因為「本來就沒有」第二 : : 國國籍而沒有違法。 : 那就要看自始無效的認定是哪一部分 : 是她的美國國籍自成為台北市議員開始就無效呢? : 還是她的公職人員資格自始就無效? : 如果是前者那就像閣下說的，只有第一次沒有交出證明文件是違法的 : 如果是後者 : 那民進黨要李慶安返還一億多的薪資及津貼就變成理所當然了 : 因為既然自始李慶安就不符合國籍法裡對公職人員的相關規定 : 那麼自始李慶安的公職身分即為無效 : 後面因無效的公職身分所支領的薪資津貼等就變成不當得利 : 自然可要求返還 : 不過這案件目前根本就還是一團迷霧 : 媒體的資料不知道可信度有多少? 當以「效忠宣示＝國籍喪失」法條為真來假設時，李慶安的公職就只有第一次 是違法的。 如果換個假設，改成效忠宣示並不會造成國籍喪失，那麼既然行為不會造成法 律身份的變更，李慶安的所有民選公職自然也是「自始無效」。 不過還錢嘛... 現在也『據說』阿扁時代為了替某立委的雙重國籍開脫，而要法務部弄了一個 函釋，說不必還錢，函釋（行政解釋）的效果也是溯及法律生效時起算，國民 黨只要挖得出那張函釋，就可以十分「合法合理」的說李慶安那個錢也不用還。 一直以來，我們可以發現，圖利自己的立法最後都會婊到自己。 不管是難如登天的總統罷免還是其他的部份... -- 聯合踹人天地 專職對付教主、教皇、主教以及上天的精兵 http://www.wretch.cc/blog/mocear --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.27.172.209