作者yipi1357 ()
看板politics
標題Re: [請益] 有沒有美國籍是美國說的算?還是自己的見解
時間Sun Dec 28 11:51:49 2008
※ 引述《moondark92 (明星黯月)》之銘言:
: 法律若無不利當事人之明文,即不應採取對其不利之解釋
: 或許公職人員不適用公務人員任用法,
: 但並非不能比照辦理,
: 公務人員任用法
: http://law.moj.gov.tw/Scripts/Query4A.asp?FullDoc=all&Fcode=S0020001
: 第28條
: 有下列情事之一,不得任用為公務人員:
: 一、未具或喪失中華民國國籍者。
: 二、具中華民國國籍兼具外國國籍者。但其他法律另有規定者,不在此限
: 。
: 三、動員戡亂時期終止後,曾犯內亂罪、外患罪,經判刑確定或通緝有案
: 尚未結案者。
: 四、曾服公務有貪污行為,經判刑確定或通緝有案尚未結案者。
: 五、犯前二款以外之罪,判處有期徒刑以上之刑確定,尚未執行或執行未
: 畢者。但受緩刑宣告者,不在此限。
: 六、依法停止任用者。
: 七、褫奪公權尚未復權者。
: 八、受禁治產宣告,尚未撤銷者。
: 九、經合格醫師證明有精神病者。
: 公務人員於任用後,有前項第一款至第七款情事之一者,應予免職;有第
: 八款及第九款情事之一者,應依規定辦理退休或資遣。任用後發現其於任
: 用時有前項各款情事之一者,應撤銷任用。
: 前項撤銷任用人員,其任職期間之職務行為,不失其效力;業已依規定支
: 付之俸給及其他給付,不予追還。
資料來源
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/081225/17/1btof.html
雙重國籍/李慶安恐涉詐欺、偽造文書罪 最重判8年
國民黨立委李慶安擔任公職,一旦確定具雙重國籍,將觸犯刑法中的詐欺罪和偽造文書罪
,兩罪相加刑期最重達8年以下,如果李慶安能證明自己沒有「犯意」,刑期將可能減為
幾個月併科幾百萬元罰金。
李慶安從當選的那一刻起成為人民公僕,在宣示文件上勾選沒有雙重國籍,代表效忠國家
,現在卻爆發她除了有本台灣護照外,還具有美國國籍,一旦證實,除了立刻失去立委資
格,所簽署過的文件將成為不實,將讓她觸犯刑法214條公務人員登載不實罪3年以下徒刑
,以及刑法339條詐欺罪5年以下徒刑,兩罪相加最重刑期8年以下。
律師蔡茂松指出,「如果當事人有相當理由,可以證明她沒有那個犯意,就不會構成刑責
,所以這個要由檢察官依照具體的事實去認定,主觀上的確沒犯意的話,也是可以獲得不
起訴處分。」
李慶安是否具有犯意,將影響刑期多寡,除了
詐欺罪和偽造文書罪,李慶安從民國83年擔
任台北市議員,民國88年擔任立委一直到現在長達14年,領了一億多元的公帑,也將全數
繳回國庫。
蔡茂松律師表示,「依照犯罪後的態度、犯罪情節,還有她所得財物多寡,去做一個具體
考量。」
台北地檢署依公訴罪主動偵辦,李慶安免不了要面臨官司纏身,從政之路能否繼續走下去
,就看李慶安說了多少老實話。
==============================================================================
如果真的沒犯意的話
應該要補申請放棄證明
如果這件事到最後還沒有放棄美國國籍證明
誰會相信她沒犯意
不過現在檢察官都對某黨很寬鬆那就不一定了...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.161.224.244
1F:推 moondark92:以後檢方辦案,偵訊時先發一張自白書 123.192.162.67 12/28 11:54
2F:→ moondark92:上面兩個選項: 有做, 沒做 123.192.162.67 12/28 11:55
3F:→ moondark92:填沒做被發現有做的,公務人員登載不實 123.192.162.67 12/28 11:55
4F:→ moondark92:公司主管年終每人發一張全勤自白書 123.192.162.67 12/28 11:56
5F:→ moondark92:填全勤不實被抓到->登載不實文書 123.192.162.67 12/28 11:57
6F:→ moondark92:該新聞中只有「」中的確定是律師講的 123.192.162.67 12/28 11:59
7F:推 moondark92:不知記者位階是否高於法律? 123.192.162.67 12/28 12:03
8F:推 ImprovingMe:完全看不懂推文…… 219.86.19.29 12/28 14:00
9F:推 moondark92:樓上去研究一下李"偽造"了何種文書就了 123.192.162.67 12/28 14:10
10F:→ moondark92:所謂"宣示文件"與自白書性質無異 123.192.162.67 12/28 14:11
11F:→ moondark92:基本上是消極資格的否認 123.192.162.67 12/28 14:12
12F:→ moondark92:而非積極資格的主張 123.192.162.67 12/28 14:13