作者portnavy (碳用藥)
看板politics
標題[討論] 該遷移的是政大御花園???
時間Sun Dec 14 09:34:24 2008
看完這則新聞
http://0rz.tw/395bB
貓覽塔柱似乎不用遷移 要遷移的是下面的住戶??
前台北市新工處長李四川先前一句
「該遷移的是政大御花園，並非Ｔ十六塔柱」
也引發發然大波，政大御花園主委徐麗娟批評，
官員為卸責亂講一通，實在離譜。
看來貓覽的問題 會越變越大
監察院 快去查查 畢竟這問題不是小屁屁
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.47.70.158
1F：推 hayabusa:當官當久了，都忘記自己本來面目了。 123.194.59.153 12/14 10:01
2F：推 bullfrogtwn:就算住戶該遷,當時審建照官員都有問題 140.117.176.96 12/14 11:02
3F：→ bullfrogtwn:要花的錢可能比重蓋貓纜還多,不太可能 140.117.176.96 12/14 11:03
4F：推 rexluo:遷住戶,塔柱就會安全嗎?有這樣的官員就會蓋 140.112.48.46 12/14 16:01
5F：→ rexluo:出怎樣的工程. 140.112.48.46 12/14 16:01
6F：推 jobchung:山坡地,竟然能蓋御花園那種大樓,誰發建照 61.31.137.231 12/14 22:03
7F：→ evangelew:起碼比連建照都沒有來的好吧 218.174.1.103 12/15 22:10