作者kevinjl (無神論者-無神得自由)
看板politics
標題[心得] 台灣缺乏共同的價值觀
時間Tue Dec 9 16:26:06 2008
民主 人權 自由 法治
一個正常國家該有，可以凝聚全國人民的價值觀
而在台灣是不存在的。
不信可以試試 在版上發文看看
只要討論民主，就會有人推文：民主是屁
只要討論人權，就會有人推文：人權是屁
只要討論自由，就會有人推文：自由是屁
只要討論法治，就會有人推文：法治是屁
這就是台灣的現狀
但是值得思考的是
這種現狀，是不是某些人刻意營造出來的？
我認為是的。
摧毀台灣人民的價值觀，造成對政治的冷漠
如此政客可以減少眾人的監督，實現更大的個人私利。
--
台灣的亂源在媒體與政客
媒體與政客會成亂源的原因在教育
關心教育 支持教育改革 才是擺脫此混亂的的根本之道
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.170.82.138
1F：推 IBIZA:如果有某件事情, 講出來沒人反對, 那才真的 211.20.63.2 12/09 16:29
2F：→ IBIZA:需要擔心 211.20.63.2 12/09 16:29
3F：→ IBIZA:每個國家都會有些人告訴你, 你講的那四樣東 211.20.63.2 12/09 16:30
4F：→ IBIZA:西是屁, 這再正常不過了 211.20.63.2 12/09 16:30
5F：→ IBIZA:濫國家才會去要求所有人的價值觀都要一樣 211.20.63.2 12/09 16:31
6F：推 roxinnccu:你家的民主自由法治跟我不同國，句號 61.217.110.152 12/09 16:32
7F：推 downtoearth:這是現在才發生的事嗎? 當某黨獨佔 61.146.40.131 12/09 16:38
8F：→ downtoearth:"愛台灣"，動輒"中共同路人"，動輒 61.146.40.131 12/09 16:38
9F：→ downtoearth:以省籍，以出生地，攻擊非己陣營的對 61.146.40.131 12/09 16:40
10F：→ downtoearth:手時，我國就沒有共同價值觀了 61.146.40.131 12/09 16:40
11F：推 downtoearth:你知道最危險的是什麼嗎，當隨意指稱 61.146.40.131 12/09 16:45
12F：→ downtoearth:誰因為語言，因為出生地就不愛台灣 61.146.40.131 12/09 16:47
13F：→ downtoearth:不是台灣人已成習慣後，接下來你等著 61.146.40.131 12/09 16:48
14F：→ downtoearth:看，等著看現在外籍新娘的孩子們過幾 61.146.40.131 12/09 16:48
15F：→ downtoearth:年投入學校，投入社會後，會發生些什 61.146.40.131 12/09 16:48
16F：→ downtoearth:麼事，省籍? 呵呵! 61.146.40.131 12/09 16:49
17F：→ kevinjl:人權問題 為甚麼需要分 出生地？ 118.170.82.138 12/09 16:50
18F：→ downtoearth:我哪知道,拿出生地做文章的是我嗎? 61.146.40.131 12/09 16:50
19F：→ kevinjl:樓上說的都是不重視人權的事實 不是嗎？ 118.170.82.138 12/09 16:51
20F：→ kevinjl:所以我說台灣人沒有重視人權的價值觀時 118.170.82.138 12/09 16:51
21F：→ downtoearth:我說的是消滅"共同價值觀"的事實 61.146.40.131 12/09 16:52
22F：→ kevinjl:為什麼不是贊同？ 而是質疑我的說法？ 118.170.82.138 12/09 16:52
23F：→ downtoearth:如果我說的都是不重視人權的事實 61.146.40.131 12/09 16:53
24F：→ downtoearth:那我又何處質疑了你的說法? 61.146.40.131 12/09 16:53
25F：→ downtoearth:難道是"不是現在才發生的事" 61.146.40.131 12/09 16:54
26F：→ downtoearth:這ㄧ句質疑了你的說法? 61.146.40.131 12/09 16:54
27F：推 zhim:有一個 "經濟至上論" 140.115.51.64 12/09 16:58
28F：→ kevinjl:樓上 號稱環保的人士 不少喔 118.170.82.138 12/09 17:01
29F：推 roxinnccu:我為啥要跟你有共同的價值觀？奇怪咧 61.217.110.152 12/09 17:05
30F：→ roxinnccu:自己的價值觀當作真理要求其他人跟你共 61.217.110.152 12/09 17:05
31F：→ roxinnccu:同，就是專制的開始 61.217.110.152 12/09 17:05
32F：推 zhim:可以用"經濟"vs那四個 看政治各板 就知誰多數 140.115.51.64 12/09 17:08
33F：推 valepiy:是多數 所以呢？ 少數還是存在 沒有消失 118.168.3.100 12/09 17:18
34F：推 zhim:所以原po的討論 或許把共同改為75%多數較好 140.115.51.64 12/09 17:38
35F：→ valepiy:改成75％就會變成自打嘴巴的文章 118.168.3.100 12/09 17:43
36F：推 zhim:可以改成為何沒有形成多數贊同的價值觀 140.115.51.64 12/09 18:23
37F：推 biglarge:該噓嗎？122.100.122.253 12/11 10:53
38F：推 tiuseensii:藍營已經掌握了軍警政資源,現在只差一 203.67.242.16 12/11 12:51
39F：→ tiuseensii:個合理藉口來肅清異己,所以對人權價值 203.67.242.16 12/11 12:52
40F：→ tiuseensii:當然要噓啊~噓久了大家信了就可以動手 203.67.242.16 12/11 12:53
41F：→ tiuseensii:PTT政治+政黑真是蛆蛆取暖的好地方啊~~ 203.67.242.16 12/11 12:54