作者ImprovingMe (必須認真下藏思戀)
看板politics
標題Re: [情報] 13億貓纜空轉錯在誰? 郝:不在馬
時間Wed Dec 3 17:46:32 2008
今天在中國時報上看到的,郝市長說:「他當環保署長只當到92年,而貓空纜車是94
年興建的,所以跟他沒有關係。」覺得很火大,他當我們是白痴嗎?公家要蓋新的東西本
來就要先審核設計圖等等之類的流程,加上公文往返,本來就會在興建之前接觸到這些資
料,怎麼會說出這種話呢?真希望可以有人可以嗆他,包括記者,或是台北市議員,貓覽
有關的公文來質疑他,讓他知道現在不是官字兩個口,怎麼說都有理的時代,人民的腦袋
都是正常,別再騙我們了。
而興建一個公共建築物,本來只要在相關公文上有蓋章的人都要負起責任,官職越大
,負得責任越重。這是權責相符的原則,怎麼可以說出事了都是相關單位的錯,有功都是
長官的功,那當初馬總統為何要把貓覽當作是自己的政績,而不是施工單位的功勞?他
是不懂技術性的問題,但他不會問嗎?他沒有好的幕僚可以替他評估嗎?
要是他覺得貓覽很重要,就應該詳細詢問有關的細節,包括最重要的安全問題,問
到自己沒有疑慮為止,要是覺得自己沒有專業知識而會被騙,那就應該找有良心、有專
業知識的人來把關。要是他找不到有良心、有專業知識的人來作各種好的建議,那他就
是無能;要是他可以找到有良心、有能力的人來作好的專業建議而不作,那是他不對。
長官不可能什麼事都知道,但是他有責任去找各種方法把事情做好,他也要有認知
,做不好事情就得道歉和彌補。爾俸爾祿,民脂民膏,豈可以找任何藉口不負責任?
但說回頭,當初的馬市長,是高雄市民選給台北市民的嗎?是阿共仔的陰謀嗎?有
什麼樣的選民,就有什麼樣的政治人物,希望選民可以上一次當,學一次乖,下次選個
比較好的市長。以前的事就只能靠法律來討回一絲絲的公道吧!
--
如斯佳人 秀麗臉頰 甜音美嗓 窈窕玲瓏 高挑美腿
高貴優雅 親切待人 聰明伶俐 幽默風趣 認真負責
如斯佳人 此時此刻 不在身旁 如斯佳人 此時此刻 所思何人
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.31.135.183
1F:推 XSZX:.....,差點以為這篇是版主PO的....^^" 220.139.44.36 12/03 19:07
2F:推 drkh:貓纜的柱子快倒了.當然是馬英九的責任.所以馬 220.138.70.86 12/04 18:18
3F:→ drkh:英九應該立即辭職負責.讓蕭萬長當總統. 220.138.70.86 12/04 18:19