作者Mehta (Zubin Mehta)
看板politics
標題Re: [討論] 台北貓纜塔柱要遷移
時間Mon Dec 1 00:37:28 2008
※ 引述《Scion (我只是輛小tC)》之銘言：
: 如果照你們說的，地質評估是有誤差的
: 靠個人經驗的，需要微調的
: 那全台灣蓋的工程不就塌一大票了
: 為什麼要評估，就是要保障這個工程
: 『不會出問題』
: 如果要評那種
: 『可能出事，也可能不會，很難講，要看機率』
: 結果本來應該是很安全的東西不小心差一點就變成殺人建築
: 那還評什麼估，去問三太子就好了嘛
今天你要蓋房子就要做地質調查,請問怎麼做?
把地整個刨開看清楚然後再回填嗎?當然不可能,
所以只能挑幾個點做鑽探,這種情形下會不會有些critical point沒被挖到,
當然有可能.
如果凡事都要百分百確定,那生病也別看病了,
很多藥品或是療法的實驗都是有統計上顯著的差距,就認定有效,
怎樣叫統計上的顯著差距與p值有關,p怎麼取現在有定論嗎?也是沒有.
為什麼常用0.05,這個數字有一致認同的數學根據嗎?並沒有,
一定要確定有效的話,那生病可以考慮去請神明醫治.
: ※ 引述《KJupiter (啞巴)》之銘言：
: : 對於結構安全方面，北市結構技師公會理事長藍朝卿說，T16塔柱井式基
: : 礎懸挑約4公尺，經檢核若萬一發生地震時，井式基礎所承受的傾倒彎矩
: : 增加，既有的配筋量已不能符合原設計安全需求。下邊坡也不能提供有抵
: : 抗井式基礎傾倒力矩所需的側向地反力，因此T16塔柱現況結構及營運已
: : 有安全上顧慮。
有安全上的顧慮這是一定的,承載力已經不若設計時要求,
當然有安全的問題,但是這樣就要遷塔柱,很奇怪,
需要看到詳細的報告才知道怎麼回事.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.24.248
1F：→ Scion:所以一切都是運氣問題？219.131.223.190 12/01 00:38
2F：推 yasorcerer:樓上 你應該要接受一件事情 123.193.72.170 12/01 00:39
3F：→ Mehta:不是一切,但是的確有運氣的問題. 61.228.24.248 12/01 00:39
4F：→ yasorcerer:當意外發生的時候 不一定有人有錯 123.193.72.170 12/01 00:40
5F：推 exboy11:把基座安裝在鬆散地層上 是意外?114.198.180.107 12/01 00:42
6F：推 starcloud:那要看當初的地層報告有沒有寫是鬆軟地140.113.128.195 12/01 00:42
7F：→ Mehta:要拿出證據來才知道地層堪不堪用 61.228.24.248 12/01 00:43
8F：→ starcloud:層 畢竟地質探勘的不確定因素太多140.113.128.195 12/01 00:43
9F：→ yasorcerer:我也跟那個結構技師弟弟一樣 沒看到資 123.193.72.170 12/01 00:43
10F：→ Mehta:四大公會有說地層不能用嗎? 61.228.24.248 12/01 00:43
11F：→ yasorcerer:料 我也不敢說話 123.193.72.170 12/01 00:43
12F：→ starcloud:就算你把土全部挖起來 等到你填回去時140.113.128.195 12/01 00:43
13F：→ yasorcerer:但是 我相信技師公會的判斷 123.193.72.170 12/01 00:44
14F：→ starcloud:地質又改變了 話說大地技師公會在管的140.113.128.195 12/01 00:44