※ 引述《way0963 (衛斯理)》之銘言： 饒了我吧, 你是希望進入通貨緊縮, 物價跌, 沒人消費, 工廠關門, 更 多人失業, 更多企業倒閉, 然後物價再跌, 更沒人消費..... 這樣的循 環是不是? 是的, 這 800 多億就是要讓企業有機會活下去. 我不是說企業一定救 得起來, 而是有這機會. 是的, 這 800 多億就是讓人能去買想買但沒 信心去買的"奢侈品"(如果有人硬要凹奢侈品是賓士豪宅華服美包鑽石 珠寶之類的東西的話, 話說 ptt 裡有個笨版, 請移駕那邊去耍), 要 去買日用品, 也 OK, 如果你想要多買的話. 就是這麼簡單的事. 花了這 800 多億, 企業會大賺其錢, 然後分紅給員工? 我想沒有哪個 財經大員敢這麼講, 事實上也沒有人這麼講, 更何況這根本不可能, 企業能維持著就很不錯了, 怎麼會想到大賺? 除非台灣沒有私營企業, 那消費就只會流向政府, 但台灣好歹還是資本主, 所以本來就是要將 錢導入企業, 不然誰雇用你? 政府往哪收稅? 況且台灣是只有一兩家 企業是不是? 如果台灣有成千上萬的企業, 這樣就不會叫集中了好不 好? : 比如:商品價格太高而導致人們不消費 : 或是人們不消費是想存起來目標是更大的消費 : 一但沒人消費=>商品價格開始降低=>企業開始賠錢 : 一但有人消費=>商品價格不會降低如此快=>企業賺錢 : 看到這非常明白 這800多億就是落入"企業口袋" : 而這種"強迫"花費的方式 : 會搗亂了市場的機制 : 強迫人民一定要花掉3600 : 也就表示強迫800多億進入企業口袋 : 但是之後 人民不去消費的原因有解決了嗎???? : 並沒有 : 在我看來這800多億 就會增加企業的營收及紅利 : 當然這800多億也是把餅畫給各個企業 : 而對於小的商家 : 譬如傳統市場 的幫助是非常非常有限 : 若以心理學角度看 : 今天若有人"認為"這3600是天掉下來的禮物 : 那他拿去購買奢侈品的機具會遠高於 : 購買民生必需品的機率 : 但或許有人會說~企業會照經濟學循環模式回饋給大眾 : 也就是可能會多增加就業人口 : 或者是提高薪水 : 這點我"非常"的保留 : 1.在之前颱風來臨後 菜價上漲 便當店等飲食業者紛紛漲價 : 但現在回穩了? 有降嗎? : 2.之前油價高漲 許多企業以運輸成本提高 來提高販售價格 : 那最近油價低許多 商品降了嗎?? : 在我看來 企業只想賺錢 : 在這不景氣的時代 : 他還會花多餘的支出? : 那這債務呢? : 當然是一般人要還的比例高阿 : 而這次政府之舉 會提振多少經濟我採保守的看法 : 我還是覺得要回歸自由市場機制較好阿 : 一個政府不要想著幫資本家賺錢阿!! : 這是我剛起床忽然的靈感 : 一點點淺見 : 也希望理性的討論可以點出我的盲點 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.109.57.12 奉版主之命刪掉. ※ 編輯: PlasmidDNA 來自: 140.109.57.12 (11/24 10:40)