作者puyo (普優)
看板politics
標題Re: [討論] 消費券到底是濟貧還是救經濟?
時間Wed Nov 19 15:31:35 2008
※ 引述《Bi0Star (賀馬上得財團隊成軍上任!)》之銘言:
: ※ 引述《puyo (普優)》之銘言:
: : 問題是這個部份的收入需不需要課稅?要不要發票才能換現金?
: 那麼一大堆攤販收入都課稅了嗎?都搞人頭惹還繳稅?這不跟設定
: 相左嗎?官方公佈的說法是商店收到消費券後,只要加蓋統一發票
: 或免用統一發票專用章,就可存入金融機構帳戶。所以並無發票才
: 能換現金吧?
在下還沒看到只要蓋統一發票章即可用
等確定吧
: : 如果消費卷要課稅(所得稅,營業稅)那麼能用多少折數買
: 恐怕您應該思考的是︰營業稅本來就是轉嫁消費者負擔!營所稅才
: 是您指的課稅內容,但是前面已經說明與設定相左。至於個人所得
: 稅是指領到消費券者在次年申報時要納入收入嗎?那麼不交稅的國
: 中、小老師;職業軍人不更有吃又有拿,而薪水階級不更暗104在
: 心惹?
我講的當然是營所稅
無論再怎麼找人頭只要錢是進到公司帳戶就有營所稅問題
如果說是進個人帳號那就隨便玩啦
營業稅的部份消費卷的部份所換的錢政府是否會控管
是由那一個公司申請如果會那亦可核對該公司所繳營業稅是否合理
: : 當然還是會有買賣
: : 但是套利空間有多大?我想有限
: 電子業保三就要偷笑惹,這種10%淨賺空間對丙種金主應該不錯食
: 吧?
基本上這玩意跟現金的差別只有不是所有地方都能用+不找零?
請問能要用多少折數來買咧?連網路上面買禮卷都不一定有10%了(現在看到好像是7%?)
這個比禮卷好用的東西在下看不出那裡有10%的淨利空間
: : 這點不管是消費卷或者是退稅都是一樣的吧
: : 消費卷在沒有任何一張變廢紙並要課稅的前提下
: : 至少能保證消費券有一定的流動率
: 斯斯有兩種,所以流動不能有順流和逆流嗎?
: : 退稅可能會更慘
: : 當然消費卷如果擺到過期就讓店家有套利空間
: 不懂如何擺到過期讓店家來套利?正派經營的店家會以類似週年慶
: 買千送百方式搭送自己專用禮券,於是客人以3600銷費券加400現
: 金,獲得400禮券,那麼要消化這400禮券就得再消費一次,這樣才
: 是真正刺激出消費。可是非正派的當然不是降子操作。
我是指當不小心擺到過期...
例如回台灣時間不多的台勞..
或者像跑遠洋的船員
當擺到過期時就有可能賣
: : 但是有多少會擺到過期?
: : 但是退稅對貧戶來說得不到利這也是事實
: 貧戶這要靠馬上關懷之類社福措施啦~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 222.255.18.82