※ 引述《exboy11 (tt)》之銘言： : 你只是要丟飛盤 : 他們是為大家爭自由 : 孰輕孰重很清楚了 : 另外 你要丟飛盤 : 難道一定要在那邊 : 旁邊沒有國小? : 他哪裡剝奪你丟飛盤的權利? : 感覺你立論正當性 超極弱... 為啥他不能去那裡丟飛盤??? 野草莓是爭啥自由??? 真正的爭取自由是要流血的~~~不是吃吃火鍋,輪輪班,打打B 他們頂多是發表自己的想法~~這沒啥不可 但是不要灌上太多冠冕堂皇了理由 而且~我不認為他們代表大多數人的想法 重點是 根本是死賴不走 像要不到糖吃的小孩 : ※ 引述《weiyunma (ma)》之銘言： : : 民主社會有多元聲音, 重點是大家都遵守相同的規則, : : 野草梅的活動逼奪了我們在同一塊地方放風箏丟飛盤的權力, : : 踐踏了我們在那邊散步的人權, 野草梅的歡樂剝奪了我們的歡樂！ : : 為什麼政治訴求能夠凌駕一般民眾休憩的心願！又, 野草梅的活動 : : 同時也撥奪別人也想合法在自由廣場抗議別的主題的權力！ : : 因為地點被無限期的佔用! : : 當學生們用紅線圍了他們自己的一塊區域, : : 我想到這就像是警察的管制區一樣. 對一個交稅的市民, : : 學生有何權力不讓一位市民進入他們的"管制區"? : : 這是不是"濫權"與"執法過當"呢？ : : 為什麼社會一般還是可以容忍野草梅的學生這樣做呢？ : : 原因其實就是"學生", 一般人對於學生還是有比較大的包容, : : 也尊敬其理想性, 但是身為學生其實可以更有志氣, 就去申請嘛！ : : 體制內衝撞不見得力量小, 看你有沒有本事！要更有準備, : : 更多的知識, 真正有本事, 在立法院集遊法的公聽會舌戰群儒, : : 把你們覺得理想的版本亮出來！引經據典說服媒體和民眾. : : 哈佛博士怎樣, 我的版本比你們的更好！要有這種志氣！ : : 目前集遊法好壞其實見仁見智, 野草梅的聲音是其中一種聲音, : : 民主的真諦是在表達自己的聲音同時也尊重別人的聲音並且 : : 大家有共識在同一套規則下玩, 畢竟有一天當學生們的理想集遊法 : : 實現的時候, 野草梅學生應該也會希望大家遵守那時的集遊法吧！ : : 如果到那時又有人扛著集遊法違憲的標語, 不報備也不獲准, : : 把自由廣場坐得滿滿的, 其他人都不能用, : : 野草梅的學生們有立場用他們的理想集遊法去處理嗎？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.114.240.130