※ 引述《mathbug (頂娃子 VS 哈巴子)》之銘言： : ※ 引述《armida (東岐明)》之銘言： : : 我會那樣講，就是因為當時有人就是懷疑國民黨做票嘛！ : : 當天不是一位老太太，而是一位老先生！ : : 我真的說，當天的事根本就是一件以訛傳訛的謠言。 : : 你們外界所聽到的根本就是亂傳的說法！ : : 有人一開始就認定會做票，所以看到事情就想到是做票，然後就眾口爍金。 : : 啊真正現場的人解釋也不聽！那天鬧事的人就這樣！ : : 我父親當天真覺得整件事根本就是無理取鬧！ : : 我父親對這件事的看法是，那天校長太雞婆了，不要管事就好了！ : : 什麼抓包，根本就是惡意污衊！ : : 請問，一群流氓衝進學校鬧事還莫明其妙要捉校長，那校長為何不能找警察保護！ : : 當天該解釋的，早就都解釋了。那些人就不聽，硬說校長做票！ : : 那校長出來又怎樣，那些人只會硬要逼他承認做票罷了！ : : 是啊！台灣人真好騙！明明就沒有的事，硬是栽贓也可以搞出暴動！ : 中壢事件我在場 你要跟我辯嗎? : 我當場聽到槍聲 看到傷者被送到新國民醫院 到院前死亡 ... DOA的話幹嘛由新國民綜合醫院轉台大再轉三總咧？0rz... 【通霄訊】在中壢選舉騷擾案件中因彈傷死亡的苗栗縣苑裡鎮青年江文國，是由他的家族 決定火化的本報記者曾在江文國死後，訪問過他叔叔，也就是苗栗縣新當選的議員江秀雄 ，據指出，江文國中彈的部位在右顎，先送中壢市一家醫院急救，後來轉送台大醫院，又 再轉送三軍總醫院，在一星期後死亡，由台北地檢處檢察官及法醫相驗。 江秀雄說，因為死者的視母亡故還未滿一年，江文國在外死亡，依風俗屍體是不能運回家 的，所以當時即由家族決定火化。 你聽到槍聲？Tone May Book Sin的報導如下︰ 從彈痕探討江文國死因 應查是否燃爆散彈貫穿 本報記者 楊志強 中壢選舉騷擾案件中，使江文國受創致死的那一槍，到底是怎麼射出的？這個問題，前天 在省議會駐會委員會議中，發生了爭辯。本報記者昨天前往中壢警分局實地採訪，並訪問 了多名當時在場的目擊者，提供他們說法，或可有助於瞭解真相。 據指出，十一月十九日當天下午四時許，警方若干車輛即被掀翻，七時許，群眾中有人開 始燒燬那些車輛。 七時卅分左右，部份群眾先後衝進警分局，企圖進入設在分局二樓的指揮中心。當時，通 往分局二樓的樓梯，皆站滿了負責維持秩序的警官學校學生及保警人員，而這些員警，除 部分擁有警棍之外，其餘都是徒手，無一人配備槍械。 八時五分，坐鎮指揮中心的桃園縣警察局長王善旺，下令先撤除械彈及重要文件。八時十 分，分局樓下的中壢派出所，被湧入的民眾，引火燃燒公文及桌椅。 由於事件發展至為匆促，警方放在值班台左後側密室內的彈藥只攜出部份，另兩千多發彈 藥以及派出所鐵櫃內的二百多發子彈，未及搬出。 這些彈藥，在混亂中不知何時被引爆，流彈所至，使得辦公室鋼筋水泥牆壁及天花板，都 留下了累累的彈孔，至今仍在。 八時廿分許，群眾之一的江文國，被子彈射中頭部右側，由人護送至中壢市德星醫院急救 ，醫師以X光診斷，無彈頭在內，經止血、包紮，轉送台北的醫院。 江文國受傷後，當時即傳出許多說法，第一種說法與省議員黃玉嬌所說相同，表示江文國 是被警方從二樓上開槍射擊致死。 這一說法，有其疑點：(一)江文國經驗屍報告，指出彈痕是由耳下射入，由下往上從另側 頭部射出，如果是從二樓高處射下，彈道勢必無法如此走向。(二)江文國中彈處人潮集， 依照常理，如果是「開槍射擊」，那麼所傷的人，恐怕不只一人。尤其在近距離平行射擊 下，子彈貫穿了江文國的頭部飛出，當難避免不傷及他人。但據警方接獲的報告，並無第 二人受槍傷。 第二種說法是警方彈藥庫著火，引燃爆炸，江文國被流彈所傷。不過據警方人員所知，警 分局的彈藥庫，至當晚八時四十分之前，仍未著火爆炸，因此這一說法也不可能。 第三種說法是，警方在取出彈械時，太過匆忙，可能有少數子彈散落地面，當民眾焚燒派 出所時，火頭點燃這些散落的槍彈，致生流彈，射中了江文國。 這項說法引證於江文國的驗屍報告，似乎較為合，因為流彈被引爆的位置是在地面上，「 往上」射出事實上有可能，再證之警分局未攜出的彈械被引燃爆炸後，彈痕遍及天花板及 高處牆壁的每一角落，即可證實許多流彈是從低處往高處射出；而且，所具有的「威力」 ，足可射穿一個人的頭部。不過是否如此，當然還要詳細調查才。 【1978-01-14/聯合報/03版/第三版】 : 如果你只是聽說 ... 也許以下這一篇論文先看看吧 : 中壢事件的一篇論文 : http://thesis.lib.ncu.edu.tw/ETD-db/ETD-search-c/view_etd?URN=92135019 所以你自己看第52頁如下文字︰ …………其情勢正如同許信良（1941-）所說的：「『中壢事件』不是偶發的， 因為我們整個努力的方向就是絕不容許做票；這很難，所以衝突是可以預見的、 甚至樂見的。我不容許做票，就動員人民去監票，怎麼可能不衝突呢？競選最後 幾天，所有人都知道會出事情。」39；林正杰則說：「『中壢事件』絕不是許信良 競選活動的一部份，但是我們都有煽動群眾，就用大字報來搞。那個大字報好大， 用油漆寫著『做票就是共產黨』很多群眾每天騎摩托車來競選總部看大字報。我 們在每場政見會就說：『做票就打啊！』我們一直鼓吹『做票就是共產黨！共產 黨就可以打！』整個選舉過程一直在醞釀。」 那些場子我大多都有去聽，如果電視三台聯播開票不是後來一直跳過桃園，而 依照正常開票的話，許桑票數遙遙領先，浮動的民心不會一發不可收拾，這又 牽涉到王升李下，所以有部份傳言解釋涉及政治鬥爭。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.199.83.21