2004年是泛綠大轉變的一年 2004年總統大選，泛綠從上到下都認為選贏是依靠「台灣主體意識」發揚 卻忘記2004年有公投綁大選加319槍擊事件，都是大幅提升民進黨支持者投票意願 的外在事件。結果開始了泛綠的台灣主體意識迷夢，那幾年泛綠支持者最喜歡講 「台灣主體意識」支持者佔多數，結果就完全忽略現實的選民結構問題。 加上國民黨對於議題反意能力之差，讓陶醉於台灣主體意識多數論的泛綠 開始一連串自滅的行為，2004年年底的立法委員選舉已經是個警訊，結果 泛綠還是當做沒有看到，2005年強推立委減半加單一選區兩票制並立制， 我不要說國民黨很精明算的出來，其實一般長期觀察選舉得票率的人也 算的出來，立委減半加上單一選區並立制，對掌控熟悉操控地方派系的 國民黨有利，不過那時候因為泛綠還沉醉在台灣主體意識迷夢，所以此 種簡單的明顯問題都當作沒看到，加上陳水扁開始收編深綠，所有說真話 的人都被打成叛亂份子。 其實從過去的經驗來看，正常狀況下現在的選制大概藍綠席次比會落在 藍63~68、綠50~45，不過很慘烈的是第一次單一選區兩票制泛綠狂敗情 況下，考慮到單一選區制度連任者優勢的情況下，為來藍綠比恐怕會維 持在藍70~75、綠34~39打轉。 這件事情最好的解釋，就是迷信意識形態是自滅的最快路徑 ※ 引述《rishi ( )》之銘言： : 在2004年後 DPP陳水扁第一次在全國大選擁有絕對多數 : DPP一方面是被林義雄給綁架 : 另一方面是認為 只要能夠在各選區取得51:49 在贏者全拿的情勢下 : DPP的國會版圖相對於得票率 可能可以有著槓桿倍數的成長 : 只是沒想到成也阿扁 敗也阿扁 : 在一切的源頭陳哲男開始破功之後 : DPP的板塊開始快速萎縮 : 單一選區也就只能承擔席次槓桿倍數遞減的效果了 : 自作孽 不可活 : 這就是對DPP最佳的註解。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.225.54