作者Scion (我只是輛小tC)
看板politics
標題Re: [轉錄]有一個有一點白爛的問題
時間Mon Nov 10 16:45:35 2008
有一個殺人犯，有兩隻手兩隻腳
他殺了好幾個人，被判死刑槍斃
然後有第二個殺人犯，一樣有兩隻手兩隻腳
同樣殺了好幾個人，也被判死刑槍斃
然後出現了第三個殺人犯......
最後總共有一千個
鄉親啊，咱甲兩隻手兩隻腳耶狼攏砰砰，賀阿恩賀？
我也是誠心想問問大家的想法
※ 引述《STEM (穿過街道看見海)》之銘言：
: 【from camduck in p2】
: 我不是故意要討戰，但是我想問問大家的想法
: 剛剛看到一個版友說想故意去鬧場，我想到一個很扯的狀況：
: 如果有一個人，拿著一面海賊旗，走到抗議現場
: 然後不分青紅皂白挑了一位同學痛打一頓，同學血流如注送醫
: 當然，警察會過來把他逮捕
: 然後來了第二個人，拿著一面一樣的海賊旗到現場
: 不分青紅皂白挑了一位同學痛打一頓，同樣，警察會把他抓走
: 然後來了第三個人，拿著一面一樣的海賊旗到現場
: 不分青紅皂白挑了一位同學痛打一頓，同樣，警察會把他抓走
: .....情況重複了一百次
: 我想請問同學，你們贊不贊成警察把拿第一百零一面海賊旗走過來的人拖離現場？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 99.189.177.245
1F：推 STEM:XD，如果是殺人犯就槍斃啊220.132.126.121 11/10 16:50
2F：推 Wood:殺人不一定唯一死刑 59.124.160.118 11/10 16:52
3F：→ Scion:我說的是把兩隻手兩隻腳的都砰砰 99.189.177.245 11/10 16:52
4F：推 STEM:我知道，我照題目回的啦220.132.126.121 11/10 16:52
5F：→ Wood:還有他是問有"兩隻手兩隻腳"是否就要槍斃? 59.124.160.118 11/10 16:53
6F：→ STEM:就不好啊，這題目很難回答嗎？220.132.126.121 11/10 16:54
7F：→ Wood:不是殺人犯 這是不同的 59.124.160.118 11/10 16:54
8F：→ STEM:...兩手兩腳有構成他是殺人犯的些微理由嗎220.132.126.121 11/10 16:55
9F：推 Sakurasai:國際不應該打擊恐怖主義 因為他們又沒實 61.227.180.125 11/10 16:56
10F：→ Sakurasai:質的作為 只是剛好在組織裡XD 61.227.180.125 11/10 16:56
11F：推 Wood:這篇只是你轉來那篇再極端 59.124.160.118 11/10 16:57
12F：→ Wood:國際打擊恐怖組織 是因為他們有實際作為 沒有 59.124.160.118 11/10 16:59
13F：→ Wood:作為的 那就不是恐怖組織了 不過你也可舉以" 59.124.160.118 11/10 17:00
14F：推 Sakurasai:原本的S兄問題 比較偏向組織性犯罪吧? 61.227.180.125 11/10 17:00
15F：→ Wood:打擊恐怖組織"的口號 行侵略之實的例子 那不 59.124.160.118 11/10 17:00
16F：推 STEM:w大，你覺得原PO極端化之後有成功嗎220.132.126.121 11/10 17:01
17F：→ Wood:就是我們所謂"不能假設拿國旗就是鬧場"一樣嗎 59.124.160.118 11/10 17:02
18F：推 Sakurasai:那拿海盜旗的也算是有實際作為了 61.227.180.125 11/10 17:02
19F：→ Wood:STEM舉的例子是"打人" 打人才是作為 59.124.160.118 11/10 17:04
20F：→ Wood:拿旗不犯法 59.124.160.118 11/10 17:04
21F：→ Wood:Scion舉的例子是殺人 犯罪者都是有"兩手兩腳" 59.124.160.118 11/10 17:06
22F：推 Sakurasai:算是有理 不過要詭辯的話 就是說就算有 61.227.180.125 11/10 17:06
23F：→ Sakurasai:破壞社會安寧的可能 也不能打擊恐怖分子 61.227.180.125 11/10 17:06
24F：→ Sakurasai:因為他們的思想也是合法的 做了才違法 61.227.180.125 11/10 17:07
25F：→ Scion:看樣子台灣人是很懷念警總常請喝咖啡的時代 99.189.177.245 11/10 17:07
26F：推 STEM:我們判斷有沒有犯罪需要看兩手兩腳？220.132.126.121 11/10 17:09
27F：→ Scion:STEM，你還不懂嗎？我們的邏輯是一模一樣的 99.189.177.245 11/10 17:09
28F：→ STEM:XD......220.132.126.121 11/10 17:10
29F：推 Sakurasai:這讓我想到之前日本秋葉原事件 是要等到 61.227.180.125 11/10 17:15
30F：→ Sakurasai:事情發生了 然後警方才後悔沒有對犯罪預 61.227.180.125 11/10 17:16
31F：→ Sakurasai:告進行動作 61.227.180.125 11/10 17:17
32F：→ Sakurasai:而現在的日本政府選擇的因應方案是加強 61.227.180.125 11/10 17:17
33F：→ Sakurasai:對犯罪預告的監控與預先因應 這樣是否對 61.227.180.125 11/10 17:19
34F：→ Sakurasai:尚未有實際作為的可能犯罪者違反人權呢? 61.227.180.125 11/10 17:19
35F：→ Sakurasai:今天一百個打著一致旗幟的疑似組織性犯 61.227.180.125 11/10 17:20
36F：→ Sakurasai:罪 那第101個的確該受到監控? 不是嗎? 61.227.180.125 11/10 17:21
37F：→ Sakurasai:一點意見 理性討論 謝謝 61.227.180.125 11/10 17:21