作者amosyu (amos)
看板politics
標題[轉載] 警眷的心聲
時間Mon Nov 10 11:03:37 2008
中國時報
2008-11-10【蕭承訓／台北報導】
一群學生透過網路號召，靜坐抗議警察執法過當，要求警政署長下台。另一端，在警政署
網站的警光雜誌警眷討論區中，警眷們力挺警察，強調法治的國家，就是要靠「法律」來
維持社會秩序，並大聲地向學生說：「抗議的學生，請你來執盾牌！」傳達另一種聲音。
發起話題的「一隅」指出，「抗議警察執法過當？請問你哪裡過當？今天的群眾事件，警
察是最大的受害者。」他說：「親愛的學生，你們為台灣付出過什麼？你們對我們警察警
眷的生活工作有多少了解？」
SAMEUL則表示，一個法治的國家，就是要靠法律來維持社會秩序，如果每個人都認為自己
是對的，而為所欲為，必然會侵犯他人的自由，也許當天在圓山地區要上課的學生，因為
當天的非法聚眾活動影響，等不到公車前往學校上課考試，那又影響到誰呢？
他說，警察無罪，和學生更無冤無仇，警察站在街頭維持秩序也是維護大多數人的安全，
他並問學生們，法律之前人人平等的觀念大家都懂嗎？相信大家一定都懂！未經申請許可
的集會遊行就屬非法，警察就是要強力取締與驅散，不然其他守法者一定也會如此脫序演
出。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.84.78.86
1F：→ mathbug:紅衫軍時 中國時報忘了登了嗎? 123.195.205.38 11/10 11:16
2F：推 BryanLi:紅衫軍有申請...220.135.200.183 11/10 11:24
3F：推 mathbug:有沒申請 跟警眷心聲有關嗎? 123.195.205.38 11/10 11:26
4F：推 BryanLi:有申請,警察不用強力取締,警眷擔心程度低220.135.200.183 11/10 11:37
5F：→ BryanLi:沒申請,警察需要強力取締,警眷擔心程度高220.135.200.183 11/10 11:37
6F：→ BryanLi:而且,請別忽略了Sameul法制國家論述那一段220.135.200.183 11/10 11:38
7F：推 khan:無聊！紅衫軍的時候警察就沒這麼賣命.. 203.67.157.80 11/10 12:14
8F：→ khan:套一句：誰理你阿... 203.67.157.80 11/10 12:14
9F：→ khan:警察要這麼蠻幹，雖說是上級，也是咎由自取 203.67.157.80 11/10 12:15
10F：→ khan:強迫關掉唱片行算是合法的執法？ 203.67.157.80 11/10 12:15
11F：推 BryanLi:合法申請,法律當然推斷是合法集會,有人暴220.135.200.183 11/10 12:40
12F：→ BryanLi:動就變成另一回事...違法集會,法律當然推220.135.200.183 11/10 12:41
13F：→ BryanLi:斷是破壞公權力,本來執法強度就要加強220.135.200.183 11/10 12:41
14F：→ BryanLi:強迫關掉唱片行沒人說他們沒錯,但這樣不會220.135.200.183 11/10 12:42
15F：→ BryanLi:讓暴動變合法,不然要法律救濟制度幹麻?220.135.200.183 11/10 12:43
16F：推 BryanLi:任何一方違法都不行,不能將他人的違法拿220.135.200.183 11/10 12:53
17F：→ BryanLi:來當做自己合法的理由...220.135.200.183 11/10 12:54
18F：推 Wood:紅衫軍都有申請? 你別開玩笑了 他們違法時 59.124.160.118 11/10 12:55
19F：→ Wood:警察也沒這次這麼強硬 59.124.160.118 11/10 12:55
20F：推 Wood:忠孝東路那次就是最容易查到的例子 59.124.160.118 11/10 12:58
21F：推 BryanLi:他們違法時警察沒執法,當然警察要被懲處,220.135.200.183 11/10 13:00
22F：→ BryanLi:但不表示你就可以因此藐視法律...220.135.200.183 11/10 13:00
23F：推 winnerme:紅衫軍就算不強硬去管~也不會像今天一樣~ 125.224.99.162 11/10 13:00
24F：→ winnerme:手打開還被打成豬頭~ 125.224.99.162 11/10 13:01
25F：推 Wood:我沒說可以藐視法律 只是覺得你說紅衫軍"有" 59.124.160.118 11/10 13:02
26F：→ winnerme:我只看到今天這次的警察不管硬不硬~ 125.224.99.162 11/10 13:02
27F：→ Wood:申請所以警方態度不同 這是不對的 59.124.160.118 11/10 13:02
28F：→ Wood:紅衫軍警方沒有硬 你怎麼知道不會鬧 他們鬧時 59.124.160.118 11/10 13:03
29F：→ Wood:警方還是沒有硬 59.124.160.118 11/10 13:03
30F：→ winnerme:一概打成豬頭~那還用多說嗎?抓起來就對了 125.224.99.162 11/10 13:04
31F：→ winnerme:有拿過槍吧?叫你拿一整天~你手最好不要抖 125.224.99.162 11/10 13:06
32F：→ winnerme:何況盾牌比槍還重多了~你還是拿拿看吧~88 125.224.99.162 11/10 13:07
33F：推 BryanLi:所以你意思是一定要衝撞過後看執法強度才220.135.200.183 11/10 13:11
34F：→ BryanLi:能判斷有無違法?那刑法也廢了算了?殺了人220.135.200.183 11/10 13:12
35F：→ BryanLi:事後判斷被殺的人該不該殺再來判斷殺人者220.135.200.183 11/10 13:12
36F：→ BryanLi:該不該受罰...這不是藐視是啥?220.135.200.183 11/10 13:13
37F：推 Wood:那是你曲解我的意思 我只是表達警方執法強度 59.124.160.118 11/10 13:15
38F：→ Wood:的不同 是你提到合不合法造成警方的態度不同 59.124.160.118 11/10 13:17
39F：→ Wood:我提出你所說的不是事實 且在頭一兩天時 並沒 59.124.160.118 11/10 13:17
40F：→ Wood:沒有暴力衝突時 就有警方取締他們認為有問題 59.124.160.118 11/10 13:18
41F：→ Wood:民眾穿著與行的行為出現 59.124.160.118 11/10 13:19
42F：推 BryanLi:這就是申請與不申請,警方所會採取的執法強220.135.200.183 11/10 13:25
43F：→ BryanLi:度不同,紅衫軍未申請自發性到總統府散步,220.135.200.183 11/10 13:25
44F：→ BryanLi:也是被關切了,別刻意忽略這一段,硬要說自220.135.200.183 11/10 13:25
45F：→ BryanLi:己被不公平對待...220.135.200.183 11/10 13:26
46F：推 Wood:被關切 有因為他們穿著紅衣服或舉某些旗幟在 59.124.160.118 11/10 13:34
47F：→ Wood:全台到處走時驅離 打人嗎 請你"別刻意"忽略 59.124.160.118 11/10 13:35
48F：→ khan:反正這時就會有一堆莫名其妙的警眷..XD 203.67.157.80 11/10 13:36
49F：→ winnerme:講人莫名其妙~你這樣會被戰到天荒地老喔~ 125.224.99.162 11/10 13:39
50F：→ BryanLi:呵呵,有啊,你沒參與過紅衫軍所以可能不知220.135.200.183 11/10 13:39
51F：→ BryanLi:到被關切程度,我可是連回去投票都被家人要220.135.200.183 11/10 13:40
52F：→ BryanLi:求不能穿紅衣,不然會有麻煩...220.135.200.183 11/10 13:40
53F：推 winnerme:不要說這種很敏感的話~真的對誰都不好... 125.224.99.162 11/10 13:41
54F：→ Wood:你是被"家人" 不是警方 59.124.160.118 11/10 13:43
55F：→ Wood:這次是警方 不是家人 59.124.160.118 11/10 13:44
56F：推 BryanLi:你以為我家人為什麼會關切我?就因為我所在220.135.200.183 11/10 13:44
57F：→ BryanLi:縣市是dpp執政,所以警方要求大家不能穿紅220.135.200.183 11/10 13:45
58F：→ BryanLi:衣,不然會被當成紅衫軍,有誤導投票傾向220.135.200.183 11/10 13:45
59F：推 Wood:那你支持警方這樣的行為嗎 59.124.160.118 11/10 13:48
60F：推 BryanLi:當然不支持,可是要件不同,我不是集會遊行220.135.200.183 11/10 13:51
61F：→ BryanLi:所以他拿不出法條來辦我,現在靜坐學生是集220.135.200.183 11/10 13:52
62F：→ BryanLi:會,本來就要受法律約束...220.135.200.183 11/10 13:52
63F：→ BryanLi:紅衫軍自發性到總統法散步,人數眾多而且220.135.200.183 11/10 13:53
64F：→ BryanLi:均有相同目的,已經達成遊行知實質內涵,本220.135.200.183 11/10 13:53
65F：→ BryanLi:來就要守法,未申請被關切,警察沒有違法220.135.200.183 11/10 13:54
66F：推 AubreyFish:所以樓上不支持活動本身 但是支持活動 140.112.247.12 11/10 14:13
67F：→ AubreyFish:訴求這樣嗎? 140.112.247.12 11/10 14:14
68F：推 BryanLi:修法目的只要正當,本來就應該支持,但我反220.135.200.183 11/10 14:23
69F：→ BryanLi:對違法手段,因為不守法,遊戲沒規則,公權力220.135.200.183 11/10 14:23
70F：→ BryanLi:受挑戰,其他人的自由及權利也受侵犯...220.135.200.183 11/10 14:24
71F：推 BryanLi:這也是我一直強調的,學生不要自以為正義,220.135.200.183 11/10 14:27
72F：→ BryanLi:當你採用了違法手段,就不能逼別人硬要接受220.135.200.183 11/10 14:28
73F：→ BryanLi:因為會讓你們的訴求變的可笑...請照體制..220.135.200.183 11/10 14:28
74F：→ BryanLi:體制內的修法意見表達(陳情.行政救濟)才有220.135.200.183 11/10 14:29
75F：→ BryanLi:法效力,才能要求別人遵守...220.135.200.183 11/10 14:30
76F：推 Jackalxx:推這篇文218.171.141.236 11/10 20:16
77F：推 shunwang:當執法者以偏頗的心態執法時 正義已不再 140.109.66.47 11/11 10:34