作者fantman (sunshine)
看板politics
標題Re: [心得] 現在的學生到底在自以為是個什麼勁...
時間Mon Nov 10 00:44:30 2008
※ 引述《cecropin (乾坤一擲)》之銘言:
: ※ 引述《BryanLi (用自己步調過輕鬆日子~)》之銘言:
: : 反正我知道這裡是學生當家,所以早就有被圍剿的心裡準備,
: : 只是我還是想說,那些靜坐的學生到底以為自己是什麼東西...
: : 自以為是學生,就可以享受特權任意浪費國家資源嗎?
: : 如果認為集遊法有違憲之虞,那為什麼不用陳情、行政訴訟的方式去質疑...
: : 反而要去靜坐,浪費警力,還用弱勢者的姿態去博取社會的認同...
: : 下雨天被雨淋了,感冒了,就說是政府迫害、政府不聽你們訴求...
: : 自己犯賤還要把錯怪到執法者身上,千錯萬錯都是別人的錯,還說自己不是草莓...
: : 莫名其妙,你們集會遊行沒有經過合法申請,違法行動警察本來就有義務去干涉...
: : 還說啥被迫害,根本是咎由自取...
: : 難道那些領國家薪俸的警察就天生犯賤,
: : 奉公守法地值勤還要被你們罵成政府的打手
: : 集遊法存在幾年了,難道每個時代的人都比你們無知,沒有去質疑過他的存在目的?
: : 你們違法集會遊行,造成其他人的不方便難道就是你們所謂的自由?
: : 如果集遊法真的廢了,大家每天都去你們學校或家裡附近集會遊行,
: : 看你們還笑不笑的出來...
: : 國家體制又不是沒有讓你們有抒發的管道...
: : 不懂怎麼在體制內運作就硬要用體制外的手段逼的全民為你們浪費的社會資源買單
: : 這不是任性是什麼...
: : 想到我每年還要繳稅去給你們這些學生當作耍任性的補助經費,就覺得幹...
: 不知道你到底在覺得"幹"什麼,你以為現在這個政府用陳情、行政訴訟
: 他會理你嗎? 你難道是小劉或小馬的親戚?
: 而且光是想到政府用電腦選號在近貧專案就更幹
: 你才是草莓吧,誰會覺得淋雨是政府迫害
: 別見樹不見林了,你真的不知道為什麼他們不申請集會遊行?
: 非常時期一定要用非常手段,更何況還有一部憲法在前面..
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
我支持這項觀點
韓國的學潮 迫使南韓政府改革 為人所稱道
這次的台灣的年輕學子
為了捍衛基本人權 發起靜坐抗議
讓我們看到韓國人能做得到 我們也做得到
然而卻有某些人批評耗費國家資源
譏諷他們自以為是正義的化身
我想會有這樣的想法 可能是因為沒有經過民主觀念的洗禮
造成民本身與一般的民主觀念有所落差
而不了解群眾運動的意義
他們把焦點擺在要如何 弭平這樣的運動
要動員多少警力來維持秩序 這無疑是倒因為果
執政者用什麼心態來面對人民的聲音 才是重點
對獨裁政府而言很簡單 老百姓只有服從 如果反抗就鎮壓
馬政府這次從邀請陳雲林來台灣到離去 再到現在的學生靜坐運動
所展現的態度就是一意孤行 不把人民的聲音當一回事
如果政府法誠懇的檢討 回應人民的聲音 群眾自然會散去
何須動員到警力? 花人民的錢把敵國的官員捧為上賓
苦主老百姓卻要遭到無理的打壓 馬政府對群眾運動的態度
讓人聯想到六四天安門事件 我想 這群年輕學子沒有經歷過戒嚴
卻可能因遭受到戒嚴時期的極權而感到恐懼
所以他們站出來了 民主要往前 老百姓的聲音不能被埋沒
台灣 空有民主的體制 卻沒有民主實質
因此我們更需要群眾運動
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.105.81.8
1F:→ STEM:非常時期?回應人民的聲音?你老幾?220.132.126.121 11/10 00:45
2F:推 jjoonnyy:兩軍交戰 不打來使 打了一次 若有第二次 58.114.176.86 11/10 00:47
3F:→ jjoonnyy:會成為國際笑話吧 所以才會有點保護過頭 58.114.176.86 11/10 00:48
4F:→ jjoonnyy:至於兩岸的政策 或許不符合你的想法 58.114.176.86 11/10 00:49
5F:推 aaaaanewlife:身為領導人要有政治智慧處理這類的事 123.194.164.85 11/10 00:49
6F:→ aaaaanewlife:過頭的做法 應該就要考慮是否會反彈 123.194.164.85 11/10 00:50
7F:→ jjoonnyy:政府處理沒很好 但綠營也要負責 沒人管 58.114.176.86 11/10 00:50
8F:→ aaaaanewlife:對於衝撞管制區要嚴格 但屬言論自由 123.194.164.85 11/10 00:51
9F:→ aaaaanewlife:不可以限制 綠的責任怎可視而不見呢 123.194.164.85 11/10 00:52
10F:推 jjoonnyy:我認為管制區外的 這次取締確實過當 58.114.176.86 11/10 00:52
11F:→ aaaaanewlife:聚眾暴力是不對 也不因對方錯而失焦 123.194.164.85 11/10 00:54
12F:→ jjoonnyy:但管制區內的又太鬆了 要打就打了吧 58.114.176.86 11/10 00:54
13F:→ aaaaanewlife:J大說的對 管制區外有過當 123.194.164.85 11/10 00:54
14F:→ aaaaanewlife:全部雙方都有錯 但不可以各打五十板 123.194.164.85 11/10 00:57
15F:→ aaaaanewlife:事件是獨立的 錯就是錯 我不願失焦 123.194.164.85 11/10 00:57
16F:推 Terence223:回應人民的聲音?你意思是他們訴求都是140.114.200.118 11/10 01:20
17F:→ Terence223:正確的?所以馬應該出面答應?140.114.200.118 11/10 01:20
18F:推 aaaaanewlife:T大誤解了 訴求對不對馬可選擇答應 61.228.29.133 11/10 08:41
19F:→ aaaaanewlife:或不回應 但訴求者可不可出聲的自由 61.228.29.133 11/10 08:41
20F:→ aaaaanewlife:是不可以被限制的 在不違法的情況下 61.228.29.133 11/10 08:42
21F:→ aaaaanewlife:縱使訴求是錯的 依然要保障自由權力 61.228.29.133 11/10 08:43
22F:→ aaaaanewlife:就像違章就是違章 但不可叫人家 61.228.29.133 11/10 08:45
23F:→ aaaaanewlife:連自願的自由都沒有 准不准是一回事 61.228.29.133 11/10 08:45
24F:推 aaaaanewlife:這也是我要強調的想法 不因對方錯 61.228.29.133 11/10 08:48
25F:→ aaaaanewlife:而是該做正確的事而可以不用做 61.228.29.133 11/10 08:49
26F:→ aaaaanewlife:就像無照駕駛被闖紅燈的撞 不能說是 61.228.29.133 11/10 08:50
27F:→ aaaaanewlife:誰叫你沒駕照被撞活該 只要是遵守 61.228.29.133 11/10 08:50
28F:→ aaaaanewlife:交通規則 都受法律保障 致於無照部分 61.228.29.133 11/10 08:51
29F:→ aaaaanewlife:警察先生會補你一張罰單 61.228.29.133 11/10 08:52
30F:→ aaaaanewlife:那個闖紅燈肇事者 也是有錯誤的責任 61.228.29.133 11/10 08:54
31F:→ aaaaanewlife:難道可以 你先錯 我的錯就不是錯 61.228.29.133 11/10 08:56