※ 引述《banmi (數學小天兵)》之銘言： : "公然挑釁的行為警察本來就有權力可以阻止" : 為什麼可以阻止,想必是不法嘛!!!! 不然警察有什麼權力阻止?? : 如果沒有抓去關,那麼,是合法的囉?? 警察又憑什麼阻止?? : 或著警察阻止嗆陳只是怕陳難看???? : 兩國相交的確不斬來使,但陳雲林,好像是國民黨邀請的,不是嗎???? : 陳雲林,好像是用民間人士的身份來的,不是嗎???? 即然閣下認定是民間機構的協定，那又何必去抗議，看看就好不是嗎? : 他現在是海協會會長,是民間組織,可不是國台辦了啊!!!! : 另外,舉那個攻擊美國領事館,什麼跟什麼嘛, : 我們為什麼要去攻擊美國領事館?? 干我們什麼事?? : 更何況,台灣好像也沒有美國領事館可以攻擊是吧???? = =## : 如果要避免,老話一句,原機遣返即可,幹嘛勞師動眾?? : 民間機構簽的協定要讓政府買單,有沒有搞錯???? 政府買單? 多看看新聞再說吧，總之社會一般民眾只會關心是否能得到安和樂利的生活 今天若是沒人去抗議(反正是民間的協定)，那就不會有這麼多警力去那，而真正要抗議 的主軸應是政府沒有做好而和陳雲林來台沒什關系，那麼何必花這麼力氣去搞這麼多事 不是嗎? 更何況若是對馬英九不滿應是至總統府去抗議，而不是上圓山，這不是理所當 然的嗎? 除非是認為陳雲林才是台灣的總統，馬英九不是......，那麼，也就是說所認 同是不是中華民國而是中華人民共和國......，這....。所以再再都證明了，抗議無合 理性，訴求也非多數人民所願，加上暴力事件頻傳，難怪乎被多數人所撻伐。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.23.83