作者tarkin (加勒比海盜)
看板politics
標題Re: [問題] DPP 你為何不願意道歉?
時間Sat Nov 8 00:03:24 2008
※ 引述《st9020615 (elfknight)》之銘言：
閣下可能對最近DPP所舉辦的活動不瞭解裡面的前因後果
也沒有看清楚..DPP對最近群眾運動的態度..
跟台灣目前政治現實的情況..
所以還被框在過往的群眾運動的起因跟責任歸屬
1.上次1025跟這次的抗爭..主要DPP雖然是主辦單位..
但DPP 是被逼著辦這些活動..主角是民眾而不是DPP
2.話雖如此..DPP的小英主席也沒有說不去擔負這些活動
所需要肩負的責任
3.全國最有權力的人..不是DPP的小英主席..
小英主席固然有必須去面對她該負的責任
但是全國最有權力的人..難道一點責任也沒有嗎?
如果這樣..我們幹嘛給他這麼多的權力?..
: 一場活動 主辦單位自有 維持環境紀律義務
: 從開始到結束 你主席 或 黨公職 是不是隨時注意隊伍
: 突發狀況站第一線 避免阻礙到不同立場 不同種族 免於恐懼的權利
: 一團體沒紀律沒品德 政府是否有停止DPP再度申請場地權利
: (藏人 法輪功都比DPP口中台灣人理智)
: 王拓:難道別地方搶劫，都算我們民進黨
: 那些民眾不是dpp動員北上 不是dpp立委主席帶領隊伍的狀況
: 同一群轉向 怎都不見一名dpp黨工職 當場進行阻止
: 立委:官逼民反的結果
: 民就只有你同立場叫台灣人嗎?
: 馬冏卻時決策時矛盾 左右不定 有出現何重大皮漏嗎?
: 經貿法治找你溝通說只限定主權 不找你又說忽視少數
: 師出要有名 卻名不見經傳
: 更何況以暴力 解決
: 英文:黑道份子滋事
: 一言以道之
: 我是否可解釋為dpp黨均為黑到份子 或
: dpp只能動員到黑道份子
: 蔡英文 身為dpp主席
: 發生非規畫內活動 打亂上班上課交通
: 是否需向台北人道歉
: 還是台北人比台南人等低 妨礙其生活也沒關西
: 發生暴力行為 沒能力阻止
: 是否需慰問警察 記者 無辜民眾
: 還是他們生命比你dpp立委沒價值
: 能解決問題是專家
: 能在發生問題反省道歉 才是真正專家
: 這不僅只有dpp
: 任何集會都尊守非暴力 最高原則
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.169.78.33
1F：→ Sakurasai:馬政府當然有責任 但是某黨完全的推卸責 61.227.186.227 11/08 00:04
2F：→ Sakurasai:任當然會引起民眾不滿 61.227.186.227 11/08 00:05
3F：→ starcloud:馬英九需要為人民打架負責 真是奇了140.113.128.195 11/08 00:05
4F：→ zeuklie:官逼民反 是馬政府脅迫他們去抗議的 114.44.13.52 11/08 00:06
5F：推 hobart277:如果只顧卸責 那也不過就是個政客而已 140.113.89.153 11/08 00:06
6F：→ zeuklie:如果不去可能會被殺全家 像林義雄一案 114.44.13.52 11/08 00:06
7F：→ zeuklie:他們是不得已的 要體諒 114.44.13.52 11/08 00:06
8F：推 shortdong:馬政府責任為何,只說了某人要負完全責任 114.47.227.165 11/08 00:07
9F：→ shortdong:原來叫別人負完全責任就是總統的責任 114.47.227.165 11/08 00:08
10F：推 Sakurasai:馬政府執行法律 就是對人民負責 某黨呢? 61.227.186.227 11/08 00:08
11F：→ Sakurasai:時間到了 拍拍屁股跑了 叫對方負責? 61.227.186.227 11/08 00:09
12F：→ hobart277:不用太激動 兩邊都在互推責任 其實如 140.113.89.153 11/08 00:09
13F：→ Sakurasai:如果今天政府無所作為 那他就沒盡到責任 61.227.186.227 11/08 00:09
14F：→ shortdong:執行拆國旗,維護五星旗的法律? 114.47.227.165 11/08 00:10
15F：→ hobart277:果有人願意主動負責 這才是台灣之福= = 140.113.89.153 11/08 00:10
16F：→ Sakurasai:不過不能否認現在執政也是一堆政客官僚 61.227.186.227 11/08 00:10
17F：→ Sakurasai:到底哪時有五星旗出現了..@_@? 61.227.186.227 11/08 00:11
19F：→ shortdong:2JIw&feature=related 看看吧 114.47.227.165 11/08 00:14
20F：推 Sakurasai:老實說 看到媒體的剪接和註解我都存疑 61.227.186.227 11/08 00:17
21F：→ Sakurasai:畢竟台灣媒體太多前科 當然如果為真 警 61.227.186.227 11/08 00:18
22F：→ Sakurasai:方應該也是違法 需要被追究責任 61.227.186.227 11/08 00:19
23F：→ Sakurasai:也期待這個政府給人民一個合理的交代 61.227.186.227 11/08 00:19
24F：→ Sakurasai:嗆聲是合理合法的 就不該被強制禁止 61.227.186.227 11/08 00:20
25F：推 DrizztMon:又把違法在陸橋上插旗幟的畫面拿出來了 140.112.230.9 11/08 00:20
26F：推 hobart277:難道警察都是KMT禁衛軍? 應有其背後原因 140.113.89.153 11/08 00:21
27F：推 STEM:那是因為警察用國旗識別抗議民眾220.132.126.121 11/08 00:21
28F：推 shortdong:陸橋上若違法,選舉時大家都違法 114.47.227.165 11/08 00:22
29F：推 DrizztMon:高速公路上的陸橋 140.112.230.9 11/08 00:22
30F：推 Sakurasai:老實說警察選擇性執法也是違法憲政精神 61.227.186.227 11/08 00:22
31F：→ Sakurasai:假若是違法 那就別在那邊找藉口 難看 61.227.186.227 11/08 00:23
32F：→ Sakurasai:如果真的違法 那民視真的是..不負眾望XD 61.227.186.227 11/08 00:26
33F：推 shortdong:那民視三立以外的片面解讀也不惶多讓orz 114.47.226.239 11/08 13:29