作者mrp (現泡的好)
看板politics
標題[心得] 馬英九今天震怒
時間Thu Nov 6 19:14:41 2008
馬英九今天在記者會上嚴厲的譴責民進黨暴行，
並說警察依法執行勤務並沒有錯
我覺得十分不妥而且失態
個人並不排斥江陳會的四項協議
很好啊!
促進兩岸交流有何不可?
但是並非所有人都會這樣想
一項政策在執行之前
是不是應該對底下的人進行宣導?
舉個例來說好了
小孩子感冒都要打針
大人知道打針對身體好，可是小孩子怕痛
會拼命的掙扎
這時候爸爸媽媽就要想辦法安撫小孩
告訴他打了針感冒就會好的快
同理，今天馬英九要幫台灣打針
我想大部分都人都是抱著有點期待又怕受害的心情
甚至更有些人是完全的反抗
那是不是在這之前就要做好宣導做好安撫
告訴台灣人民四項協議所帶來的好處?
而政府並沒有這樣做
我所知道的只有在張銘清被推倒後
媒體炒作接下來的江陳會
馬英九才出面對江陳會提出官方的說明
接著媒體大幅炒作警方的嚴密布署，民眾不安的情緒自然升高
馬英九雖宣布不撤國旗
但是就像前面某位網友說的
警方揣摩上意看到有人舉國旗就沒收
好吧!也許警方是怕他煽動周圍民眾情緒
那舉五星旗的人就不會煽動情緒嗎??
兩套不同的做法當然會引起不滿
一連串下來的原因終於在11/5晚上唱片行事件達到高峰
這真的是警方的疏失
在那樣的情緒那樣的環境下
用強迫的手段只會更造成反彈
於是造就了今天的圍城
然後馬英九不反省
卻嚴厲譴責暴行
這樣對嗎?
小孩子打完針你賞他一巴掌叫他閉嘴不要哭
這樣對嗎?
暴民不會憑空出現在街上
政府的沉默和無能
還有做一半的施政態度才是背後的推手
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.222.216
1F：→ chosenone:你最後忘了加"難道馬英九不該負責嗎？" 220.138.105.98 11/06 19:16
2F：→ mrp:我覺得政府該負責220.136.222.216 11/06 19:17
3F：推 chyun520:....是選民該負者吧! 219.86.105.210 11/06 19:20
4F：→ shelc:他如果拿出當初對紅衫軍的那種態度來對待 124.10.131.58 11/06 19:22
5F：→ shelc:這次的抗議民眾，結果應該會好很多吧～ 124.10.131.58 11/06 19:23
6F：→ shelc:只會活在自己象牙塔裡的天真總統...還是區長 124.10.131.58 11/06 19:23
8F：→ ShieChang:還要審查好嗎....140.113.244.179 11/06 19:23
9F：→ mrp:這和審查有什麼關係?今天人民不安你沒義務說220.136.222.216 11/06 19:28
10F：→ mrp:清楚嗎?220.136.222.216 11/06 19:28
11F：推 ShieChang:一個都還沒通過的東西有義務說= =?140.113.244.179 11/06 19:32
12F：→ ShieChang:有義務跟立法院說，跟人民說= =?140.113.244.179 11/06 19:32
13F：→ ShieChang:原來立委的選假的，現在國家政策是直接140.113.244.179 11/06 19:33
14F：→ ShieChang:跟人民談，不是由政府跟立法院140.113.244.179 11/06 19:34
15F：推 banmi:如果還要立院審查,那現在簽約算什麼?? 220.131.13.119 11/06 21:59
16F：→ banmi:是不是看準了立院國民黨獨大一定會過?? 220.131.13.119 11/06 22:00