看到替代役男被後面全副武裝的正牌鎮暴警察往前推上火線 很多替代役男還稚氣未脫的臉上滿是無辜，也有的被群眾激怒上火跟群眾互毆 我哥曾經當過替代役，練過鎮暴操 很慶幸在他服役的時候，只有遇到備而不用的抗爭活動。 他也說他們替代役男的定位也是備而不用，或站在後面加厚人牆用的。 有狀況會是比較有訓練跟組織的鎮暴警察上場。 這次或許是警察低估了群眾的怨氣，或是根本就本末倒置把替代役拉第一線。 鏡頭上很明顯的，第一線替代役遇到群眾後就亂了手腳， 陣式跟組織明顯差正牌警察很多，也容易受到群眾挑釁。 而全部武裝裝的正牌鎮暴警察卻在後頭不停往前推。 我想討論的是這次維安工作的指揮跟執法。 陳雲林要來有維安有警力我認為是非常合理的。 至於規格跟規模是大了點，但我認為都無可厚非，畢竟上次把對岸的人推倒了。 (但看到淨空的高速公路還挺傻眼的) 但是執行的尺度呢? 今天晚上的衝突，我認為因為是維安的執法非常非常失當。 從無理搶收國旗，到未先勸阻開單而強制店家停止播放音樂，總總過當的維安尺度， 使得本來就不太穩定的嗆聲群眾終於在今天晚上爆發了。 後續是如何? 明天是如何? 不可而知 但我知道是可以避免的。 但是這次的維安執行一次又一次的刺激或者說挑釁群眾的情緒。 認為可以讓陳雲林一路上完全看不到任何國旗跟標語，更是大錯特錯的決策。 如果就如今天名嘴們說的讓群眾有適當的發聲管道， 沒有人想流血衝突， 但警察們不停的執行過分的舉動，群眾的智商很低的， 連基本的舉旗幟跟怒吼就不行，當然會暴動。 好吧。 我認真了。 題外話，現在台灣人已經都學會所謂的四兩撥千斤， 面對問題，總是避重就輕的挑有利的地方回應。 從電視上各台的名嘴們到板上的唇槍舌戰都是如此， 所有事情都是二分法， 不是民進黨就是國民黨， 不是藍就是綠， 不是愛台就是賣台， 問題的核心，很少有人願意去面對的，尤其檯面上的人物更是如此。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.219.9.162