作者jeanvanjohn (尚市長)
看板politics
標題Re: [心得] 邏輯問題
時間Wed Nov 5 15:56:05 2008
※ 引述《corif (Corif)》之銘言：
: 但早先揚言講明了要對外國使節造成危害的是民進黨
...你說陳雲林是"外國使節"，這句話在現場也是屬於被丟上警車的範圍唷~^^
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
(台獨嘛!!!!!!!!)
又，這篇文章可以看出來某些人沒有法治觀念，
套句我的偶像後藤喜一的話來說，"警察是藥而不是預防針"，
好比說我們不能因為有人在看色情書刊，就以強暴罪去逮捕他一樣，
我們也不能因為有人穿著嗆雲林T恤，就當做他要行使暴力...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 58.114.192.79
1F：推 corif:逮捕和驅離是有差別的, 123.192.158.26 11/05 15:58
那可以因為一個人穿著嗆聲T恤就驅離他嗎?
※ 編輯: jeanvanjohn 來自: 58.114.192.79 (11/05 15:58)
2F：→ corif:另外,我一向當PRC是另一國,這沒啥好否認的 123.192.158.26 11/05 15:58
3F：推 STEM:台獨路線不一致的再一例220.132.126.121 11/05 15:59
4F：→ corif:你這是陷阱題.請連他身邊的環境一起敘述 123.192.158.26 11/05 16:00
5F：→ jeanvanjohn:我只是說c兄，你的言論屬於會被丟上警 58.114.192.79 11/05 16:00
6F：→ jeanvanjohn:車的範圍咧XD 58.114.192.79 11/05 16:00
7F：→ corif:已經獨立的東西有什麼好再獨一次的?不然阿扁 123.192.158.26 11/05 16:01
8F：→ corif:過去八年是在"假裝我是一位總統"嗎?^^|| 123.192.158.26 11/05 16:01
9F：→ corif:我這麼說了,誰來丟我上警車了嗎? 123.192.158.26 11/05 16:02
10F：→ jeanvanjohn:那是因為你沒到陳雲林那邊去說XD 58.114.192.79 11/05 16:02
11F：→ jeanvanjohn:在這裡跟我說有啥用... 58.114.192.79 11/05 16:02
12F：→ jeanvanjohn:去看警察說，看他們丟不丟你上車. 58.114.192.79 11/05 16:03
13F：→ maze777:那就對拉 你自己都知道不是因為國旗 59.114.16.193 11/05 16:04
14F：推 corif:不丟.除非我另外又做了什麼. 123.192.158.26 11/05 16:05
15F：→ corif:比方大嚷,衝撞封鎖線,或是表現出失控的樣子 123.192.158.26 11/05 16:06
16F：→ jeanvanjohn:去試試看再說，別在這裡跟我說。 58.114.192.79 11/05 16:08
17F：推 corif:那好,你去試衝撞封鎖線,我去試跟警察說陳是 123.192.158.26 11/05 16:11
18F：→ corif:外國使節,看誰能回來.待會兒見. 123.192.158.26 11/05 16:12
19F：→ jeanvanjohn:記得錄影喔，我等你。 58.114.192.79 11/05 16:14
20F：推 gocd:你講的你不證明,叫別人去?造謠嘛 140.120.14.235 11/05 16:33
21F：→ jeanvanjohn:他說他要去試的啊XD 58.114.192.79 11/05 16:38
22F：推 gocd:他是叫你去 140.120.14.235 11/05 16:39
23F：推 corif:你還沒去啊? 123.192.158.26 11/05 16:54
24F：→ corif:放心,我不會刁難你的.你說你去了,我就信你 123.192.158.26 11/05 16:54
25F：→ jeanvanjohn:你不是說你去了嗎?^^ 58.114.192.79 11/05 17:01
26F：→ jeanvanjohn:果然嘴砲... 58.114.192.79 11/05 17:01
27F：推 corif:我都回來了,該你了. 123.192.158.26 11/05 17:03
28F：→ corif:別嘴砲唷~ 啾咪~ 123.192.158.26 11/05 17:03
29F：→ jeanvanjohn:證明，證明在哪? 58.114.192.79 11/05 17:10
30F：推 corif:那你的呢?提的論述都不用驗證的嗎? 123.192.158.26 11/05 17:11
31F：→ jeanvanjohn:是你說你不會被丟的啊。 58.114.192.79 11/05 17:11
32F：→ corif:我為了你的論述實驗一次了,該你了喔 123.192.158.26 11/05 17:12
33F：→ corif:你說會被丟,那不就該你了嗎 123.192.158.26 11/05 17:12
34F：→ corif:有沒有光叫人家實驗,自己坐著嘴砲的啊 123.192.158.26 11/05 17:13
35F：→ jeanvanjohn:我說了，我要看你實驗過的證據啊。 58.114.192.79 11/05 17:13
36F：→ jeanvanjohn:拿證明出來，別嘴砲喔。 58.114.192.79 11/05 17:13
37F：→ corif:而且還是叫人家去實驗自己提出的論述 123.192.158.26 11/05 17:13
38F：→ corif:你的證明呢? 123.192.158.26 11/05 17:14
39F：→ corif:你故意挑在我出發了才講,現在又不願為你自己 123.192.158.26 11/05 17:14
40F：→ corif:的論述實驗.怎麼都要我去啊? 123.192.158.26 11/05 17:15
41F：→ jeanvanjohn:裝死很在行嘛。 58.114.192.79 11/05 17:15
42F：→ corif:結果說到底,你還是不願為了自己的論述實驗嘛 123.192.158.26 11/05 17:16
43F：→ corif:那你"說陳雲林是外國使節會被丟上警車"的論 123.192.158.26 11/05 17:17
44F：→ jeanvanjohn:是你說你要去實驗的，現在又裝死。 58.114.192.79 11/05 17:17
45F：→ corif:述,其論點就值得懷疑囉 123.192.158.26 11/05 17:17
46F：→ corif:還是說,這只是你的"假設"呢? 123.192.158.26 11/05 17:17
47F：→ corif:有沒有都叫別人做,自己不用做的啊? 123.192.158.26 11/05 17:18
48F：→ jeanvanjohn:不敢做就老實講嘛XD 58.114.192.79 11/05 17:18
49F：→ corif:現在是你沒有為你的論述提出任何基礎唷 123.192.158.26 11/05 17:19
50F：→ corif:不敢做就老實講嘛.我又不會逼你,真是的^^|| 123.192.158.26 11/05 17:20
51F：推 ArtTao:jean可憐,但偶爾當個井底之娃也是幸福的. 123.193.28.16 11/07 00:45
52F：→ ArtTao:只會仇視大陸,真無聊,那麼恨就自己去北京嗆 123.193.28.16 11/07 00:46