作者JanChang (Jan)
看板politics
標題Re: [討論] 統一的好處在哪?
時間Wed Nov 5 12:13:17 2008
※ 引述《pp12 (我是高雄男)》之銘言:
: 針對你對我統獨觀念 發一篇文
: 我的意見是就算是大陸變民主 經濟變好我也不會想跟它們統一
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 原因是許多好處不一定得靠統一才可以獲得 可以靠兩岸交流
: 難道美國經濟比台灣強大我們就一定要和美國統一?
: 統一的話對小老百姓有何好處?失業率會下降嗎?
: 統一的話政策決定權也決定在別人手裡 幹麻要這樣?
: 所以你說我之前PO的對獨立的文可能會變廢文可能性不高
pp大絕對可以選擇不論大陸方面怎麼變化,您就是不願意和對岸統一。這是個人
意志的選擇和自由,理所當然應該被尊重。而pp大上面的回答也很明顯地揭露您
對統獨問題的意見完全只是個人對老共的極度厭惡,之前所有的長篇大論都只是
pp大的障眼法而已。換言之,pp大對統獨議題的考量並不是基於什麼對台灣老百
姓的益處,單純僅是他自己的喜好罷了。
如果今天有個選項是和美國或日本統一,台灣內部的民意恐怕就會出現完全不同
的反應。交流和整合兩者所能獲得的實質利益並不等同,否則歐盟幾個國家長年
以來互相交流即可,何必大費周章弄個歐盟出來?統獨問題上太多細節pp大完全
都沒有提及、考慮,而您以幾個一己之私的輕率假設就想歸納出獨立的好處遠大
於統一的結論,自然是毫無說服力的天方夜譚。
統一對小老百姓、失業率等的正面影響,網友celhw已連回好幾篇相關的優質文章
,我自不須重複。pp大之前po的對獨立的文的確變廢文的可能性不高,理由是我
再三強調的「未來」情勢無人能篤定掌握,pp大堅信的獨立仍是可能性之一,自
然不完全算是廢文;但是未來統一的機率也不會比獨立更小,所以您獨立的文章
參考價值有多少,相對統一的文章之參考價值也不會居於其下。
最後給pp大個忠告,尊重和自己不同意見的聲音是民主基本的精神,不要動不動
就否定傾向統一的網友與文章,更不應該說偏統的人蠢這種人身攻擊的字眼。加
油,好嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 76.119.39.246
※ 編輯: JanChang 來自: 76.119.39.246 (11/05 12:17)