※ 引述《manfale (戰神)》之銘言： 述刪 : : -- :

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 203.70.106.86 : 推 pp12:為什行政機關定義一定是對的? 59.116.139.26 11/04 20:46 : 認為行政機關定義錯誤者 請循法律途徑解決 : 推 tarkin:請解釋警察到底用什麼法律阻擋民眾拿國旗 118.169.72.167 11/04 20:51 : 警察依照行政執行法第36條的規定 及時處置拿國旗準備鬧場的民眾 : ※ 編輯: manfale 來自: 203.70.106.86 (11/04 20:54) 行政執行法 第 36 條 行政機關為阻止犯罪、危害之發生或避免急迫危險，而有即時處置之必要 時，得為即時強制。 即時強制方法如下： 一 對於人之管束。 二 對於物之扣留、使用、處置或限制其使用。 三 對於住宅、建築物或其他處所之進入。 四 其他依法定職權所為之必要處置。 第 37 條 對於人之管束，以合於下列情形之一者為限： 一 瘋狂或酗酒泥醉，非管束不能救護其生命、身體之危險，及預防他人 生命、身體之危險者。 二 意圖自殺，非管束不能救護其生命者。 三 暴行或鬥毆，非管束不能預防其傷害者。 四 其他認為必須救護或有害公共安全之虞，非管束不能救護或不能預防 危害者。 前項管束，不得逾二十四小時。 引用錯誤 即便防範鬧場不構成阻止"阻止犯罪、危害之發生或避免急迫危險" 因無鬧場為犯罪之法源 當事人為中年女子亦未攜帶危險物品 何以以認定有危害之發生或急迫危險之情形 亦不符合第 37 條之事項 故無法做為對於人之管束的限定條件 無法做為驅離此積極作為之基礎 順便補充 即便機場管制集會遊行 當事人當時只有一個人 不足三人 無以為集會遊行之實 : 推 pp12: 那你也不要罵阿扁 59.116.139.26 11/04 20:56 : → pp12: 因為它代表是行政機關耶 59.116.139.26 11/04 20:56 : 推 tarkin:紅衫軍的時候怎麼沒有行政執行法第36條? 118.169.72.167 11/04 20:57 : 推 pp12:而且堆方都還沒鬧就被抓了 真好笑 59.116.139.26 11/04 20:58 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.224.231.230