作者shortdong (家君我愛妳)
看板politics
標題Re: [轉錄] 手牽手 護民權 光照立法院
時間Sun Nov 2 12:47:16 2008
※ 引述《mstory (m的故事)》之銘言:
: ※ 引述《wet (小魚)》之銘言:
: : 目前的訴求是降低到與提名總統候選人一樣,並沒有很容易。
: 明明目前的門檻就很剛好了
: 還要降?
: 根本不知道是在降啥?
: 連這麼低的門檻也過不了
: 根本就是廢物公投
: : 我想請問你,你所說的泛綠是指綠營的政客還是綠營的支持者?
: : 我討厭操弄公投的綠營藍營政客,但是,我並不討厭他們的支持者,
: : 不管是藍營或是綠營的選民都和我一樣,希望國家進步美好。
: : 更確切的說,要達到進步美好的國家沒有國民的通力合作是很難的。
: : 接著我想再問,不去公投到底是誰受到你不去公投的影響?
: : 是綠營政客嗎?他們已經達到他們要的動員的目的。
: : 是藍營的政客嗎?他們也已經達到他們要的壟固支持者的目的了。
: : 受到你影響的有綠營的支持者,他們想要表達的意見(不見得都是贊成喔)
: : 因為投票率不足而不算數。
: : 受到你影響的還有支持藍營但是覺得公投是人民的權力的人,
: : 他們的意見也因為投票率不足而不算數。
: : 有給政客好看嗎?其實只是給了和你一樣的同胞好看。
: : 還有後遺症的,贊成的人會憤憤不平,因為反對的人都不投,贊成率總是很高。
: : 反對的人也不平,明明就有更高的反對比例,卻沒有顯示出來。
: : 不投的人呢?認為去投的人是腦殘。
: : 我問你,如果你是藍綠營政客,這麼容易分割族群壟固基本盤的方法你用不用?
: : 最後一個問題,公投大家都看過題目照著自己的意思好好的投,誰會受到影響?
: : 就算是目前這些無聊公投題目,投個贊成票或反對票,然後你會出事嗎?
: : 真正會受影響的是那些政客,人民用直接民權做了決定,
: : 這個議題他們就不能吵了。
: : 像是討黨產,當初若成案不管是贊成還是反對,那就是人民最後的決定了。
: : 讓議題一直爭議不休,兩黨各自累積激情,把人民分成兩邊撕裂
: : 你真的有比較爽嗎?我只確定政客很爽啦!
: : 不要投個公投還在顧慮藍綠陣營的利益得失好不好,
: : 公投也可以是我和其他選民合作,對抗政客讓政客閉嘴的方法
: 真是奇怪
: 誰規定只有投票才能是意見
: 不想投票就不能是意見啊?
: 不想讓公投成立
: 也是一種意見啊
: 為何非得要去投
: 才算是對權力的實踐啊?
: 不去投票又影響了誰啊?
: 言論自由難到就只該限制在讚成與反對之間
: 而沒有其他的選擇嗎?
: 就不準其他的意見出現嗎?
: 現今天的公投
: 誰尊重了我們這些不想讓腦殘公投成立的意見啊?
: 要論尊重意見
: 我們的意見也該被尊重啊
: 不是只有讚成與反對的意見該被尊重
: 既然是公投
: 就要尊重全民的意見才對
: 不是只有讚同與反對才是王導
贊同...民主國家本應接受多元的聲音
而這多元不應只是是非題或單一選擇題
但我有一個疑問,當今的司法院王院長曾在民進黨提了討黨產公投後
也建議提了反貪腐公投(反貪腐無論時空,絕對是全民共識)
但後來為什麼要支持者拒領公投票呢?
這就好像老師出了考卷,又不要學生做答
如說民進黨炒作議題,那大可不必隨之起舞.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.227.192.3