※ [本文轉錄自 DPP 看板] 作者: hialan ( ) 看板: DPP 標題: [轉錄] 1025後的台灣將來，從立院門口燎原以戰 時間: Wed Oct 29 23:11:59 2008 1025後的台灣將來，從立院門口燎原以戰 本文轉錄自 (建議讀網頁版，有連結) http://blog.roodo.com/lifeshot/archives/7448483.html 作者：福爾摩絲 1990野百合 年輕的你我，可否想過如今享用某種程度的自由與尊嚴，是怎麼來的？可追溯到1980年代 起台灣許多草根社團的努力開始，1987年的解嚴可視為里程碑，這股草根精神如火燎原， 更點起1990的野百合學運，學生們在大布條上寫下「我們怎能再容忍七百個皇帝的壓榨」 ，在初春乍暖的三月間，有近六千人到中正廟前靜坐，襯著這朵台灣原生種象徵草根、堅 忍、高潔等精神的野百合，使之高潔不孤的佇立在中正紀念堂，與專權對抗。最後，學生 代表和當時的總統李登輝會談並達成協議（國是會議必須由各階層、各黨派的代表公平組 成，必須討論中止動員戡亂時期、廢除臨時條款、國會全面改選、並訂定政經改革時間表 ）才解散為期六天的活動。 是的，你我今天享用如空氣淨水的理所當然，是前人這樣努力而來的。 然而，18年前， 若非有十個學生發起絕食抗議，數千朵野百合的籲求不會這麼有效達成。 2008 1025六十萬人大遊行 2008年的10月25日，台灣六十萬人上台北街頭呼求政府「顧主權、反黑心」，以反黑心商 品、反一中教育、反掏空主權、反一中市場、反無能政府五議題訴求「中國要賠償、總統 要認錯、內閣要下台」。然而卻換得政府這樣對待：不稱自己總統卻享有總統待遇的馬先 生（23%滿意度）跟劉內閣（19%滿意度）雙雙遠離台北城，只派一個王發言人當天說那些 都「反黑心顧主權是政府積極在做的事情，新政府是用行動來反黑心顧主權，不是只用口 號」並說「是否也請蔡英文考慮將台灣人民共同期待的「反暴力、反貪腐」，加入1025的 遊行主題中」（新聞） 既然王發言人這麼說，讓我們回顧一下，520以來發生的事件： 有關主權的部份：台灣極度中國化事件不勝枚舉：官方駐外單位改名中國台灣、國外許多 正式文件裡指稱台灣為中國台灣或中國台北、台灣某些教育單位自稱中國，甚至台灣女警 指稱自己的上級是中華人民共和國、台灣區鰻魚發展基金會在日本朝日新聞刊登廣告自稱 為台灣區等等。 有關反黑心部份：從一個毒奶事件政府處理政策，可見政府為換取中國善意而從惡如流、 欺瞞隱匿，並打壓台灣自己良心公司等荒腔走板諸多事實，政府軟弱無為，遲至遊行前夕 ，事情發生的四十五天，馬先生也才說個「很過份」而已。 光是這些事實，就可以質疑這個發言人說「馬政府積極在雇主權反黑心」根本睜眼說瞎話 ，是個黑心機器人。更別說政府立場把台灣國格跟人民健康的格局降到「反暴力反貪腐」 這樣的層級去轉移焦點，這種叵測居心令人不齒。試問，少數人行為與動作可以跟全國跟 全民比擬嗎？更何況所謂的暴力與貪腐還是統煤操作出來的語言與未確定的事實。讓我們 這樣反問，張銘清早以自明「廈門大學新聞傳播學院」是為研究台灣為重點（上任感言） ，實為國務院台辦工作卻佯作學術交流來台，還發出威脅語「不搞台獨就沒戰爭」，這種 從事滲透偽善工作又心中充滿暴力的人，只不過在被嗆的推擠中跌倒（未確定是被推倒） ，政府就以迅雷之速撤換台南市警局長，警政署長王卓鈞向內政部自請處分。國人只因要 求張銘清為中國為毒奶道歉，衍生這起司法未定事件，總統府立刻表示「發生這種暴力事 件，還要張銘清為毒奶事件道歉，是『不可思議』的事」。真正不可思議的是，台灣的政 府，胳臂如此往外彎。 反觀7月愛（中）國同心會的蘇安生實質的以肢體暴力主動攻擊許世楷與陳水扁，卻在十 月分蘇安生成為總統府前雙十典禮來賓。再看檢察官吳文忠表示「應該槍斃陳水扁」一下 說開玩笑，一下否認，還有國防部長陳肇敏五月在立院答詢的失控表現等，上到國防部長 、檢察官，下到暴民蘇安生具體這等無信無據又暴力狂妄的行為，卻是受到馬政府的放任 。至於反貪腐一題，如果政府有反貪腐，怎麼會讓一千多億，其中一個公廁或社區公園美 化工程動則上千萬充滿綁樁後謝買票的「擴大內需案」繼續橫行國會？如果馬先生廉正， 怎麼會在830民意上街頭當天拿國務機要費去給國民黨榮譽主席連戰開席祝壽，又怎麼會 拿國務機要費去買白冰冰的三十五張演唱門票，卻要各媒體發新聞表示他自掏腰包？如果 馬先生有公信，他又何曾為他種種允諾跳票與不實，認過錯、到過歉？ 馬政府避實擊虛，媒體裡應外合 1025大遊行，國際媒體光是日本就數十家媒體報導台灣遊行，其中多數報導六十萬人數上 街（新聞1 新聞2 新聞3 新聞4）。世界三大新聞通訊社Reuters路透社說「五十萬人上街 反中國跟總統」（新聞）。反觀台灣親中政媒結構是怎麼對付自己人： 東森新聞說十萬人，警察單位說二十萬。儘管承認數字的，尚有王金平說「台灣有二千三 百萬人，六十萬人不算多」這種狂妄之語。至於遊行內容，陳水扁出現不過十分鐘也未發 表隻字半語，卻被《聯合報》說「這場遊行是陳水扁的舞台，卻是民進黨的夢魘」（新聞 ），再經《中國評論》詮釋為「1025是扁的復辟大典，蔡英文慘敗」（新聞）。 同一天的新聞還有兩則，一則是王定宇議員因張銘清發表「台獨」談話而在廣播中呼籲民 眾到指定地點抗議，事發不過幾天便被國家通訊傳播委員會（NCC）移送檢調單位，認定 廣播內容是否涉及叫唆犯罪等刑責（新聞）。這種媒體跟政治掛勾的例子，再看日前馬政 府在中央社與央廣等媒體剷除異己的小動作，最後由專業有疑的楊憲宏、蘭萱上任央廣高 官，導致「名嘴治台」爭論。蘭萱是什麼樣的人？在台灣國人都還不知道，國會沒有任何 合法程序前，蘭萱就先去上中國中央電視台跟主持人砍砍而談「京台鐵路」（新聞 youtube），試問她這番表現就任央廣董事，會有台灣立場或公正媒體的態度？還是成為 馬政府或中華人民共和國強佔台灣的鷹犬比較順理成章？ 25日另一則新聞是國安局積極 擬定的「國安局新制定的特種勤務條例草案」（新聞），以後要台灣人民要嗆政府發聲， 恐怕要先被侵犯人權搜身，再被恐怖脅迫三小時。 與民意對幹，憑靠何來？ 這些眼見的事實，讓發言人說「馬政府積極在雇主權反黑心」並要求他人「反暴力反貪腐 」的合理適用性蕩然無存。至於黑心機器人的主人馬先生隔天對遊行的回應是這樣的：「 政府施政做不好的會檢討改進」卻再次強調「目前政府的施政方向是正確的」。 馬政府與藍媒結構上上下下，詭辭欺世、厚顏寡恥還不痛不養。TVBS民調內閣滿意度只有 19％（現在應該更低），蘋果日報民調有逾七成人要內閣改組的民意。眾多民調數據都足 以顯示，馬政府上任以來人民對它的不信任日益升高創下紀錄。馬先生卻始終如一與民意 對幹，背道而馳，這是為什麼？ 因為他們掌握多數媒體資源與國會權力，因此即使來日超過百萬人走上街頭，他們一樣可 以漠視。也因為目前的「公投法」及「選舉制度」都有重大缺失，以至於台灣民意，不管 使用直接或間接民權方式，都無法透過民意代表正確傳達。眼前許多國家重大決定並非透 過國會程序，直接私通對岸。除了毒奶事件與CEPA爭議幾例，25日該天另一則新聞，中國 海協會副會長王在希表示「中國下一步應是在『九二共識』的基礎上，簽署兩岸和平協議 」（新聞）。若九二共識可以被國共捏造，那麼和平協議也不過是「統一協定」的別稱。 如此重大決議，不需要被台灣國會監督，更別說能讓人民主張了。 蟄伏的菅芒必需如火燎原、如雪覆地 不管藍煤怎麼酸、怎麼扭曲操作，1025遊行當天，男女老少扶老攜幼出來，其氣勢之勝、 標語之繁，都是台灣旺盛不屈生命力的展現。對此27日專訪蔡英文表示「我們要大聲的講 話，盡量大聲的講，但是我們要和平，我們要理性」（新聞）。從和平理性的大聲喊來看 ，遊行是成功的；但若從訴求的落實性來看，1025遊行是失敗的。因為對照台灣當前被中 國人內外夾攻的困境，人民更需要的是如18年前野百合學生們發出達到落實訴求的程序， 包括達到和總統會談、協定，定出改革進程等實際細節。可惜的是這些都沒在830跟1025 兩次大遊行展現，當權者當然可以繼續踐踏民意、虛與委蛇。 在不願坐以待斃而主動願上街的六十萬身影當中，獨見一人毅然挺身登高一呼，便走出了 人群到了立法院門口靜坐，那人是台灣教授協會會長蔡丁貴教授。 蔡教授以絕食抗議對待如此不公的現況，並以實際行動表達清楚訴求（玉山台）。蔡教授 看似簡單的立法訴求，實際卻一針見血、牽動大局，足以顧全你我立足世界的尊嚴、自由 與安全。然而，這樣一件事，卻讓一位年邁長者孑然面對，任風吹日曬夜宿街頭，以脆弱 生命無聲對抗。 蔡教授以台灣另一草根花種自比，希望點亮蟄伏沉睡的年輕人，讓公義得以如火燎原，在 2008年10月能看見「菅芒花精神」遍地開、再次照亮黑暗低谷。對應一位對台灣社會與教 育貢獻甚多的長者，晚年還以一己肉身擲地欲作金石聲醒世，此舉讓我們這些年輕的學子 、父母、師長都該汗顏並深度自省，我們該問問自己，面對國家主權飄搖、人權式微，政 府還不斷掩耳盜鈴的時刻，我們在哪裡？我們怎麼想？我們又該怎麼做？ 這樣義者屬於台灣，這樣的勇士需要你我用身體力行去的聲援，為了你、我、無數的下一 代與將來。 相關聯結 * 【菅芒花學運】請大家加入串聯聲援正在立法院門口絕食抗議的台教會蔡丁貴教授 http://www.wretch.cc/blog/billypan101/14366998 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.169.106.23 ※ 編輯: hialan 來自: 118.169.106.23 (10/29 23:13) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.169.106.23