※ 引述《lovepigan (在乎就是愛)》之銘言： 前文恕刪... : 後來回家後 休息完 打開電視一看 怎麼媒體一直聚焦在阿扁身上... : 我走頂好那一路 也是從一點多就開始等著出發 也完全沒有看到阿扁之類的阿 : 後面也是一路都沒有聽到有關阿扁的事情 感覺媒體聚焦的點還蠻令人無奈的 老實說，這你也不能怪媒體， 試想想，你要是記者，會覺得是光描寫有關遊行的事情比較有話題性， 還是把陳水扁的事情多寫一點會比較有話題性？？ 民進黨的高層想必也知道這點，可是偏偏就是拉不下臉叫陳水扁不要來， 還讓陳水扁去帶東區的那一條路..(疑？陳水扁好像退黨了？？) 那各路媒體記者怎麼會放過這個大好機會， 當然用力的給他報下去囉！！ : 這次遊行 我覺得辦的還算不錯 除了真的是一路擠來有點密不透風 : 秩序還算蠻平和的 走仁愛路那段也不賴 旁邊的豪宅....還一堆人站在陽台看 : 我是不曉得每天大家在這個版上討論愛國與否是怎樣的空口無憑 : 也不懂為什麼用嘴巴講誰台獨誰假借愛國之名 誰又如何如何的不算愛台灣 : 如果真的就是像大家講的 用說的不是真的愛台灣 : 那今天的行動總是可以代表自己的心聲吧 : 不用說的 用遊行告訴大家自己是在乎這塊土地的好壞 : 用上街頭抗議表示政治人物老是行民意卻忽略真正的心聲 這一段我認同！ : 就如紅衫軍反貪腐 要當政者注意真正的民意已經向背 : 我想今天的反無能 也是一種民意的表現 0830 的遊行有人喜歡拿來和紅衫軍對比， 1025 的遊行也有人喜歡拿來和紅衫軍對比， 可是要我說，紅衫軍真正讓我佩服的地方， 是施明德並沒有以政黨之力就號召了那麼多人募款和聚集。 我相信昨天去遊行的人多多少少一定有人不是因為民進黨才去的， 可是如果沒有民進黨的動員，依這次遊行的主題， 會有多少人聚集？或是說會達到紅衫軍當時的人數嗎？ 我個人是相當懷疑。 說白一點，就像我之前在 KMT 版回 larusa 版友的文章寫的， 靠政黨動員來的「民意」，在我看來是根本不值得一顧， 真要有本事，真愛拿紅衫軍來對比，很簡單， 找個人學施明德號召一下，看能募集到多少錢來辦活動， 就可以真正知道目前的政府是不是爛到人民已經受不了了。 : 用說的 總是令人覺得缺乏誠意 : 如果今天連走上街頭抗議也可以被看為只是無聊的行為 : 那我真的不懂所謂的愛台灣 : 是要用怎樣的方式來表現了? 我也不懂為啥有去遊行，可以當做愛台灣的表現？ 就以你參加的目的：「反對承認中國學歷」來說好了， 承認中國學歷，對台灣或是對台灣人，只有害處沒有好處嗎？ ( 希望你不是那種有 承認中國學歷 → 要開放中國勞工來台 →　 馬英九要為賣台做暖身 這種無聊想法的人 ) 如果這個政策對台灣或台灣人有任何的好處， 為啥為了反對這個政策而去遊行的行為，可以叫做愛台灣？？ 更不要說這次的遊行一堆標語只是在「反馬英九」這個人而已， 硬要把這次的遊行和「愛不愛台灣」扯在一起， 我個人覺得沒有必要，也沒有這個正當性。 P.S 前陣子在某個版友的尋問下，我簡單敘述了我的學歷， (還被人家笑唸 MBA 不如唸醫科的呢...XD) 開放中國學歷，對我來說根本一點好處都沒有，可是我個人是支持的。 我不太確定你為何反對開放，也不知道開放與否會不會和你有利害關係， 如果有，試著跳脫一下利害關係後， 再仔細思考一下開放中國學歷為什麼不行，也許你會有另一個答案。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 96.239.98.217 ※ 編輯: DSNT 來自: 96.239.98.217 (10/26 06:46)