※ 引述《Hly (若有似無)》之銘言： : ※ 引述《Jotard (冷)》之銘言： : : 這樣說好了 : : 假設明天中國突然打過來 : : 並且是在台灣未宣布獨立、無預警的情況下 : 我倒想請教 : 台灣未宣佈獨立，對岸為何要突然打過來？ : 請問閣下您的邏輯推理為何？有何依據或是假說？ 科科 真要打你難道還要讓你知道為什麼要打你嗎? 沒有任何依據或假說事情就不可能發生嗎? : : 綠的先不談 : 為何綠的先不談？應該綠的要先談吧 : 綠的不是都超級愛台灣嗎？遇到這情況怎麼可以先閃躲呢？ : 反倒先問起不太愛台灣的泛藍？ 因為上面綠的已經被討論到濫了 你想舊曲重彈我也沒意見啦 : : 藍的又有幾成人真的願意站出來保衛你們的中華民國? : 你要不要請蓋洛普做個統計？ : 在這邊問你以為會準嗎？ 科科 那請問這討論串嗆綠營的事情難道就對全部綠營的人公平嗎? 以為會準才能問問題嗎?那是不是討論版都可以廢了? : : 還是說一直到這個時候 : : 仍然要將綠的按上「刺激中國」的大帽子 : 反正很多人喜歡戴綠帽，也不差這一頂大帽子是嗎 : : 棄甲投降，或是反過來將槍口指向台灣同胞嗎? : : 要嗆別人不敢打 : : 自己又做的到幾分? : 說得好，同理可反問閣下， : 到時又有多少綠民真的願意站出來保衛你們的中華民國？ : 應該一成都不到吧 : 因為綠民要保衛的是台灣國，所以中華民國被消滅正中下懷 : 可以趁機另起台灣國 : 我可以這樣假設嗎？ 當然可以這樣假設啊 只是你的一成哪來的?連我都沒給數據出來了 你請哪家做的民調這麼快 : : 我覺得吵這個議題真的很無聊 : 無聊你還跟著吵？那請問您是無聊還是有聊呢？ 科科 所以我才換個方向問啊 讓大家有個不一樣的想法 : : 那麼愛嗆綠的沒種真的喊獨立 : 我倒認為綠有種，但程度不夠多，所以只能喊喊，而沒有拿出行動 : : 怎麼不去嗆馬英九沒種反攻大陸? : 那我現在來嗆可以嗎？ : 馬英九超沒種，不敢反攻大陸，虧你當初跟在小蔣旁邊 : 現在竟然跟對岸靠攏，麻煩in起來好嗎？ : 這樣嗆馬夠不夠？今天不是大遊行，有50萬人嗆馬嗎？ 科科 這就跟你上面的推文矛盾了啊 要實際行動怎麼不去遊行呢?馬英九又不打B : : 怎麼不去嗆中國怎麼不真的打過來? : : 大家生活在同一個島上 : : 面對外侮尚沒有辦法一致對外已經夠可悲 : : 政黨跟百姓間的惡鬥早就比真正的戰爭還精采 : 是阿～～這惡鬥藍綠都有責任，問題是，怎麼解決呢？ 大家都想知道啊.. : : 真要打仗有什麼好怕? : 你現在當然說不怕，要說誰不會說 : 等到真正打仗你就知道了 : 真正有勇氣的人，並不是嘴巴硬說不怕，騙自己或騙別人說天不怕地不怕 : 而是承認內心的恐懼，但仍帶著內心的恐懼勇於面對 : 暴虎馮河只是匹夫之勇而已，關於這點可以看一下"論語"，孔子對子路的論述 : 也可以看一下"為自己出征" 拜託還是看一下我的文意 我知道自己文筆差 但每篇都回也是很辛苦 我沒說不怕戰爭 我是諷刺都經歷過比戰爭還險惡的藍綠惡鬥 戰爭好像沒什麼 : : 最不屑的就是那種將自己的懦弱用反獨來掩飾的人 : 最不屑的是不管他人死活，為了自己的利益，把其他人推下懸崖 : 最不屑的是假自由、假愛台灣之名，而行罪惡之實 科科 感覺上面這段話對藍綠營的人都成立欸 你在罵誰? : : 請不要對號入座 謝謝指教 : 請不要對號入座 謝謝指教 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 68.51.190.195