作者Jotard (冷)
看板politics
標題Re: [建議] 不要只會用嘴巴為台灣而戰
時間Sat Oct 25 14:47:50 2008
這樣說好了
假設明天中國突然打過來
並且是在台灣未宣布獨立、無預警的情況下
綠的先不談
藍的又有幾成人真的願意站出來保衛你們的中華民國?
還是說一直到這個時候
仍然要將綠的按上「刺激中國」的大帽子
棄甲投降，或是反過來將槍口指向台灣同胞嗎?
要嗆別人不敢打
自己又做的到幾分?
我覺得吵這個議題真的很無聊
那麼愛嗆綠的沒種真的喊獨立
怎麼不去嗆馬英九沒種反攻大陸?
怎麼不去嗆中國怎麼不真的打過來?
大家生活在同一個島上
面對外侮尚沒有辦法一致對外已經夠可悲
政黨跟百姓間的惡鬥早就比真正的戰爭還精采
真要打仗有什麼好怕?
最不屑的就是那種將自己的懦弱用反獨來掩飾的人
請不要對號入座 謝謝指教
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 68.51.190.195
1F：推 q1234:又是假設.. 如果.. 我覺得....218.173.160.146 10/25 14:49
2F：→ q1234:你回頭仔細看看自己的文章 不覺得丟臉嗎??218.173.160.146 10/25 14:50
3F：→ Jotard:所以?現在真的在打仗嗎?不假設要用什語氣? 68.51.190.195 10/25 14:58
4F：→ Jotard:所以才會說討論這個議題有多無聊 68.51.190.195 10/25 14:59
5F：推 airmike:詭辯: 毫無預警開戰 我個人就有可能上戰場 61.62.30.242 10/25 15:00
6F：推 starcloud:馬英九沒說過要反攻大陸 假設失敗140.113.128.195 10/25 15:00
7F：→ starcloud:至於嗆中國怎麼不真的打過來的 除了喊獨140.113.128.195 10/25 15:01
8F：→ airmike:保衛中華民國 那你自己呢? 不要一直問假設 61.62.30.242 10/25 15:01
9F：→ starcloud:立的陳總統 李總統集他們的支持者外 我140.113.128.195 10/25 15:02
10F：→ airmike:問題 民進黨耍嘴砲是事實 中共台灣目前沒 61.62.30.242 10/25 15:02
11F：→ starcloud:還真沒見過有哪個支持藍色的這樣嗆過140.113.128.195 10/25 15:02
12F：→ airmike:戰爭是事實 問假設問題要問細一點 我個人 61.62.30.242 10/25 15:02
13F：→ starcloud:當然啦 強者我朋友可能有過吧140.113.128.195 10/25 15:02
14F：→ starcloud:所以你的假舍還是失敗140.113.128.195 10/25 15:03
15F：→ airmike:會保衛國家 但不當游擊隊 你要不要估一下 61.62.30.242 10/25 15:03
16F：→ airmike:我們能打幾天仗? 61.62.30.242 10/25 15:04
17F：→ airmike:你沒打過仗才會說民主國家的內鬥比打仗精 61.62.30.242 10/25 15:06
18F：→ airmike:彩這種很可笑的話吧 我沒打過都比你尊重真 61.62.30.242 10/25 15:06
19F：→ airmike:正的戰士和軍人 61.62.30.242 10/25 15:06
20F：推 airmike:我甘冒板規都要說 能講出這種話的人很可恥 61.62.30.242 10/25 15:09
同學火氣不用那麼大 我哪一句話說了戰爭不可怕?
我一樣在役齡 真要打來我也得上去打 也可能會掛 戰爭的確可怕
但我真正的意思是政黨惡鬥的情況已經比戰爭還慘烈
並沒有不尊重戰士或者軍人..你真要罵的話應該要罵起頭者吧?
他的內文對國軍的態度比我還輕姚 你怎麼不批批他?
需要我幫你刪推文嗎? 怕你犯板規
※ 編輯: Jotard 來自: 68.51.190.195 (10/25 15:15)
21F：推 airmike:如果真有誤解你的意思請海涵 我是譴責不懂 61.62.30.242 10/25 15:45
22F：→ airmike:戰爭本質多殘酷的人要喊為台灣而戰 我沒特 61.62.30.242 10/25 15:45
23F：→ airmike:別注意原文 剛剛回去翻了一下 語氣太笑謔 61.62.30.242 10/25 15:46
24F：→ airmike:並不好這裡不是政黑板 但原文的意思是真要 61.62.30.242 10/25 15:46
25F：→ airmike:打志願役的弟兄是第一批死的 愛台灣=嗆中 61.62.30.242 10/25 15:48
26F：→ airmike:共? 不惜一戰也要戰出個台灣國名號? 大家 61.62.30.242 10/25 15:49
27F：→ airmike:看不起的是把政治理念看成宗教信仰一直催 61.62.30.242 10/25 15:50
28F：→ airmike:眠大家卻又拿不出辦法 只會怪罪大國霸道的 61.62.30.242 10/25 15:50
29F：→ airmike:政治團體 61.62.30.242 10/25 15:50
30F：→ airmike:另外，推文可不用刪 我針對言論不針對個人 61.62.30.242 10/25 15:52
31F：→ airmike:用字在邊緣 版主真覺不妥會公告 61.62.30.242 10/25 15:53
我可以理解你的想法啦 如果文意太差也請你包涵
我只是覺得嗆來嗆去的議題很無聊
綠營的政治理念講好聽是理想堅定 講難聽就是激烈
但沒有綠營的牽制 台灣人民則將只有統一個選項
因為不論是過去一黨專政時期或是現在一黨獨大 國民黨都是終極統一路線
馬英九所謂一任或兩任期內不談統一在我看來「有難度」
因此即使是統一 我們也是被統的那一方
失去大部分政治舞台的綠營如果不激情演出
我看不出來他們還能存在多久
看不出來他們的政治理念還能存在多久 中華民國=台灣還能存在多久
看不慣綠營的人就是看不慣吧 太偏激我也不喜歡
但偏激的族群影響力對藍營來說就是一種政治牽制
所以我才覺得開這個討論串反諷綠營實在無聊
※ 編輯: Jotard 來自: 68.51.190.195 (10/25 16:26)
32F：推 airmike:實際情形就是不管偏統或偏獨 在位者只能選 61.62.30.242 10/25 16:36
33F：→ airmike:不統不獨直到大陸內部發生質變 這是台灣處 61.62.30.242 10/25 16:36
34F：→ airmike:於較弱那一方唯一能做的 dpp作為制衡k黨的 61.62.30.242 10/25 16:37
35F：→ airmike:力量 它的角色我是很看重的 但是它的表現 61.62.30.242 10/25 16:37
36F：→ airmike:讓人很失望 既然實質上就只能搞不統不獨 61.62.30.242 10/25 16:38
37F：→ airmike:嘴巴就不要掛念然後藉題發揮來只為作秀 不 61.62.30.242 10/25 16:38
38F：→ airmike:統不獨的框架下 兩岸人民實際已經開始的 61.62.30.242 10/25 16:39
39F：→ airmike:商業交流也比較順暢 嘴巴作秀的結果就像葉 61.62.30.242 10/25 16:39
40F：→ airmike:委員她老公就用行為去婊了民進黨 作為k黨 61.62.30.242 10/25 16:40
41F：→ airmike:的制衡力量 批評國民黨只照顧財團有黑金 61.62.30.242 10/25 16:41
42F：→ airmike:dpp可以走工黨路線 否則兩岸政策兩邊嘴巴 61.62.30.242 10/25 16:41
43F：→ airmike:說不同骨子裡還是一樣 結果前總統上台一樣 61.62.30.242 10/25 16:42
44F：→ airmike:親近財團一樣吃相難看 硬要用嘴巴說兩岸分 61.62.30.242 10/25 16:42
45F：→ airmike:分出兩黨差別 結果就是dpp目前一直慘敗 61.62.30.242 10/25 16:43
46F：→ airmike:到現在蔡英文還在談主權 那dpp就繼續擁抱 61.62.30.242 10/25 16:44
47F：→ airmike:深綠族群去抱少少的席次生存吧 61.62.30.242 10/25 16:45
48F：推 poleman:但現實政治環境DPP沒錢是很難生存制衡的 124.8.107.82 10/25 17:01
49F：→ poleman:陽光法案快過一過 兩黨抗衡正常一點 124.8.107.82 10/25 17:02
50F：推 poleman:我也覺得馬英九這一任不談統一很難了 124.8.107.82 10/25 17:44
51F：推 adonM:推airmike 不過馬讓我有些擔心 118.168.31.82 10/25 20:41
52F：→ adonM:希望是多餘的 選前我對他要化解藍綠衝突 118.168.31.82 10/25 20:42
53F：→ adonM:是有所期待的 118.168.31.82 10/25 20:42