※ 引述《pp12 (我是高雄男)》之銘言： : 對啊 那台獨人士為何只是嘴砲?因為國際不支持不是嗎?因為美國不支持不是嗎? : 因為怕戰人民不支持不是嗎?假如這些因素都消除呢 你覺得還會只是嘴砲嗎? : 今天兩者結果都是沒成功 但都展現出愛國心 老蔣有心反共 台獨人士愛台 : 今天我要表達的是愛國心這東西 你不必跟我講什麼嘴不嘴砲 : 嗆人是可以但不該暴力 今天嗆人加暴力除了代表不當行為外 : 也在某種程度上代表台灣人民對對岸的不滿 : 還有今天我是講國民黨為何不插國旗?不要一直扯民進黨要消滅國旗 : 認同中華民國的政黨都不插國旗不是很可笑又可悲嗎? : 跟民進黨認不認同國旗有關嗎? : 民進黨只是不認同中華民國這名詞罷了 但是它們愛中華民國這塊土地 這時又要舊聞重貼了嗎?(這應該是對岸的文章) 台獨搞到連對岸都瞧不起 愛國心? 那義和團喊扶清滅洋也很愛國啊 下場呢? http://forum.pfp.org.tw/viewtopic.php?t=48222 “以為是以色列 原來是巴拿馬” 美國為何不支持台獨 李倭執政時，在斗倒國民黨正統派後，開始大力推行台獨政策了，也開始不斷的挑釁 大陸了，甚至說出了“老共再大也沒有我老爸大”（此話是李倭回應記者的“中日東海爭 霸，台灣如何自處”的，此處的“老爸”似乎是指日本）。 對美國人而言，依美國的經驗法則，言辭的挑釁就是開戰的前奏。也就是說，既然敢 言詞挑釁，那就已經對戰爭有了萬全的準備和必勝的把握了。美國是台灣軍火的提供者， 台灣的軍備美國最清楚，台灣是欠缺尖端和攻擊性武器的，但李倭膽敢如此的挑釁大陸， 那一定是軍隊訓練精良，對付解放軍絕無問題了。 美軍心目中最會打仗的是以色列軍隊，但以國也不敢對阿拉伯國家有過分的言辭挑釁 ，大陸的軍力遠遠超過阿拉伯，李倭卻敢挑釁不斷，李倭膽敢如此，必定有所依，美軍的 解釋就是台軍的精良已經超過了以軍，如此精良的軍隊是如何訓練的？美軍想知道，也想 用之於美軍，使美軍更精良。 美軍派出了25人的考察團，有史密斯少將帶隊，以民間人士的名義來台，深入各軍種 機關考察，原預定考察時間30天，結果，第5天就打道回府了。 不久，報告的摘要就被紐約時報刊登出來了，其內容最重要的一段就是“以為是以色 列 原來是巴拿馬”。 巴拿馬軍隊給美軍的印象就是“無能”。某次，美巴聯合掃蕩毒梟，美軍把毒梟消滅 的差不多了，然後由巴拿馬軍接手，結果，巴軍被殘餘的毒梟打的落荒而逃，美軍不得不 重新加入戰場解救巴軍。 美軍的報告中提到，台軍軍官不知為誰而戰，士兵又畏戰，他們當兵的目的就是計算 還有幾天退伍。 美軍判斷，若戰爭爆發，台軍中可能有部分軍隊會與解放軍的槍口一致。 至於民間支持台獨的民眾，美軍報告中說，他們對反獨台灣人和對岸情緒激烈，但提 到打仗，大多數人認為“打仗又不少我一個人”，都希望別人上戰場，自己在後方高唱“ 加油，加油”。 至於政府官員和民意代表，美軍驚異的發現，這些人大多對台獨不抱希望，有了事敗 後的萬全準備，不是等待招安就是外逃。 美軍的結論是：台灣本身沒有能力也沒有意志去實行台獨，而是把台獨的實踐寄托在 美軍參戰上。李倭的挑釁大陸，目的就是拖美軍下水。 此報告一出，美國對台獨的立場有了很大的轉變，美副國務卿說出了：“台灣關係法 中，沒有出兵的義務”；國務卿助理說：“美國子弟不會為台灣流血”.....台灣越搞台 獨，美方的反應就越激烈，美方對扁嫂的公開搜身和辱罵陳水扁是son of bitch就是反應 的一部分。 照理說，美國阻礙大陸發展最好的方式就是“以台制華”，支持台獨以拖累大陸，但 美國在報告出爐後放棄了這個方法。 美國也不笨，台獨值得支持嗎？天助自助者，台獨只想躺在舒服的沙發上靠美國人流 血建國，誰願支持一個扶不起的阿斗呢？美國挺以色列，因以國不是阿斗，值得挺；但台 獨呢？癱在地上無法扶啊。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.194.108.167 你要不要先告訴大家展現愛國心的義和團下場如何? 為什麼不探討? 愛國心也要用對地方! 用錯的方式愛國國家的下場就是更屈辱的辛丑合約! 話說回來 那些台獨份子難道不會想到打仗這種再現實不過的事嗎? 還是那些人根本就以為美國人會幫忙流血為台灣獨立? ※ 編輯: ChallengerII 來自: 123.194.108.167 (10/25 13:49)