※ 引述《aitt (有錢真好沒錢吃草(M))》之銘言： : 這個政府讓我覺得很可悲的一點是..他們滿意度低從來沒有檢討過自身. : 只會怪罪天災人惑..前政府..不然就是景氣差之類的啦... : 甚至是有心人煽動啦.放話之類的..還大言不慚說很多事讓人滿意. : 這種態度.滿意度會好才怪..偏偏馬還說什麼內閣不要常改組.話是這麼講. : 但是裡面一堆人嚴重不適任...再怎麼樣都不可能變適任.難道可以放著不檢討? : 讓他們搞爛國家? 還是你馬英九死不承認你的人有問題? 總而言之. : 馬再這樣下去..老實講台灣前景很悲觀. 部份贊同您的看法， 景氣差是選前就會知道的， 不過我沒料到會世界的反應會這麼大， 但是馬英九選潛得文宣太過於誇張， 似乎都沒有把景氣循環考慮下去， 馬內閣要不要換是政治問題，甚至於是國民黨內部的問題， 國民黨的立委現在佔多數，大部分嘴泡的立委也不會有人想從立委轉換成內閣， 否則把賴世葆抓去當財政部長， 問題就能夠解決了嗎? 馬英九向中國傾斜也是大家都知道的事情，就像選前大家都知道陳水扁會向台獨傾斜， 這是台灣近期逃不過的宿命，本身內部歧見就大，隨著輪替，政策必定會隨之搖擺。 陳水扁這樣搞台灣都還沒爛掉，馬英九我覺得是還好， 不過我覺得陳和馬在當總統的時候，真的很少對民眾做正式的公開發言， 比如說小布希要印鈔票救經濟的時候， 也會開個記者會說一下話，台灣可能因為憲政體制的關係， 總統都不說話的，個人認為這對台灣信心的建立有十分不利的影響。 內閣適不適任我是不太在意，因為學者內閣有時候講話就很傲， 明明做事的方法就很粗糙，難怪怎麼講都不會討人喜歡， 但是牽涉的信心問題，這些內閣變成也不太敢說話， 整個內閣甚至總統都沉默，沒有人解釋政策， 沒有人願意表示對政策的立場，進而對政策負責， 好像是看長官怎麼想，我就怎麼做， 要不然就開個賦改會，由那些學者來背書，沒有自己對政策的堅持， 這很難讓民眾對政府有信心。 "政府沒辦法制定台灣長期的策略"， 就調降遺贈稅為例， 確定調降之後，才來丟一個奢侈稅的風向球， 遺贈稅基本上不是重點，因為根本課不多， 但是卻是維護公平稅制的一個理念， 根本來講還是要課資本利得稅，稅率不必高，免稅額也可以可以定高一些， 政府卻連提都沒有提， 標準的頭痛醫頭，腳痛醫腳。 在扁政府時期，有提兩稅合一，最低稅負制等等的稅改，最後也準備要把促產條例落日， 還有課徵能源稅等等， 雖然扁政府沒有完成，但是我知道之後的馬政府也會想辦法完成， 另外台灣人民普遍不信任政府，有錢人想要回饋社會， 很少考慮捐錢給政府，能避的稅就盡量避， 這點立委和媒體都很有關係，立委不會問民眾真正關心的問題， 媒體也不會報導民眾真正關心的問題， 要改善這些，建立民眾對政府信心最有效的辦法， 就是請內閣官員上call-in節目， 政府必須利用媒體的力量， 與其花錢登廣告，不如多上政論節目解釋政策。 現在台灣的現象: 1. 有錢的不投資，只想存錢 2. 沒錢的生活快過不下去 3. 小康的因為基金股票賠錢，物價全面上漲，現在也要開始緊縮生活 對政府的感覺，就是罵就對了， 政府唯一的功能就是被罵， 信心喊話也都是打高空，和實際不合的話也敢講， 內閣官員嘴泡程度流於立委等級了，反正講了也不必負責， 信心喊話也只會讓人更沒有信心， 政府和民眾的隔閡越來越大， 這也不需要浪費力氣罵，因為結果最終還是會體現在選票上面的。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.10.132.79