※ 引述《banmi (數學小天兵)》之銘言： 話題扯遠了，恕刪.. : : 對啊！刻意添加的毒物不能吃，受環境影響的毒物沒關係可以吃！？是這樣嗎？ : 我可沒說刻意添加不能吃,而受環境影響可以吃這種說法,那是你說的!! : 在環境污染越來越嚴重的今天,我們吃的食物很多本來就是受到污染的, 以下quote你說的話 『一個是刻意添加,一個是受環境影響,兩個放在一起講,有沒有問題啊??』 不管是刻意添加還是受環境影響，最後的結果就是『食物有問題』 所以為何我不能將兩個放在一起講？ : 如果你硬要把結論導向這樣,那請問你,三慶的毒奶粉你敢給你的小孩吃嗎?? : 你平常給你小孩吃的東西都可以確定是污染無毒嗎?? : 但你平常給你的小孩子吃那些不確定有沒有受到環境污染的食物嗎?? 1. 台灣有三『鹿』奶粉，但是你要買可能還買不到 2. 目前給兒子吃的奶粉我有找檢驗報告 3. 如果要確認所有食物不受環境污染，可能會餓死 4. 我的發文本來就是為了反駁『所有奶製品不得含有一丁點三聚氰胺』而發 所以我贊同對『已知』的毒物，由專責單位訂出標準並嚴格檢驗 不曉得這樣會不會讓您比較瞭解我的立場 : : 施政滿意度是不好，但這其中有多少是被美國所拖累？ : : 再者上任來做了什麼事，你當然不會知道，因為就算告訴你你也會自動跳過無視 : : 不過如果不跟你說，大概又會被你說在嘴泡，所以隨便寫寫吧 : : 1. 政策鬆綁 (自己去拜google吧!) : : 2. 假日包機直航 : : 3. 日本道歉賠償 : : 4. 美國同意軍售 : : 5. 國民年金 : : 6. 郭董投資高雄 : : 7. 企業準備回台上市 : : 至於做不好的，你列的一定比我清楚....:p : 1政策鬆綁,劉揆對存款的無上限保障的確鬆綁,只是是對經營不好的銀行鬆綁。 劉揆對存款的無上限保障根本不是鬆綁 : 2假日包機直航,當初說幾人,現在幾人?? 這個我相信以你的能力也查的出來。 假日包機直航跟陸客來台是兩回事 假日包機直航可以升級為包機直航再升級為直航 如果你認為直航只有台商跟陸客得利，那你就大錯特錯了 : 3日本道歉賠償,熱血青年馬英九,跟總統馬英九,好像不是同一個人似的。 請google『聯合號』 : 4美國同意軍售,項目符不符合我們需要?? 跟當年喊的凱子軍購有何不同?? 不同，網路很方便，自己查 : 5國民年金,這裡有兩篇你可以去看看,隨便google的,聯合報的連結沒木馬的, : 如果到時國民年金破產了,又是前朝留下來的爛攤子了.... :) : http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS5/4537691.shtml : http://blog.udn.com/ufyliren/1928107 國民年金財源有 i. 設立時中央政府一次撥入之款項 ii. 保險費收入。 iii.中央主管機關依法負擔及中央政府責任準備款項。 iv. 利息及罰鍰收入。 v. 基金孳息及運用之收益。 大絕:調營業稅1% 所以請等到國民年金有危險時你再來批評不遲 : 7企業"準備"回台上市<---有看到很大的成果了嗎?? : 次貨風暴去年就開始了,萬點起漲也是執政黨喊的,那時馬蕭不知道美國有次貸?? : 年初都喊執政黨無能,但第一季經濟成長率還6%,執政後呢?? 你去年就知道次貸這麼嚴重？ 陳水扁在任8年總共也才九個quarter有6%，這樣也可以說嘴？ : 做不好做的好,都可以查的到啦,你也不用虧我啦!! : 上面列的,算做的好的嗎?? 為什麼民眾沒感受?? : 政交稅減半,短少的稅收哪裡來?? 近貧專案發到軍人的配偶?? : 而且,做不好的,我相信你也可以列的出來啦,要不要列而已啦.... : 再補個連結,中時電子報今早的文章: : http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,110502+112008100900268,00.html : 　上任四個月，劉揆丟出的提振景氣、鬆綁開放、紓困利多、信心方案等，恐怕沒有 : 哪個閣揆能出其右。但劉內閣的一切美意，卻總是「好心被雷親」，先是政策釋放說法分 : 歧、論述過程不停出包，導致效果難以全數發揮。 : 　國際金融海嘯一波波襲來，國安基金幾百億不斷的倒，主權基金都喊出來了，全額 : 存保也丟出來了，台股還是直直落。儘管馬劉不斷信心喊話，希望劉內閣壯膽前進，「不 : 因一時毀譽而挫折、施政不能只看一時！」但無情的民調還是拉抬不起來，讓國民黨立委 : 也難以護航。 是啊，股市不好，經濟不好我都同意啊！ 然後呢？乾脆你跟我說換誰做會比較好，這樣比較簡單 : 至於政府做了什麼,大概就是上架下架上架下架,哈哈.... : 去路上隨便拉個路人,問問現在政府的毒奶處置是什麼, : 看看有幾個人知道衛生署目前的政策的,相信很好玩的!! 有些人只看民視大話 當然不會知道衛生署目前的政策 : 隨便翻翻前幾篇,我很少去罵人,頂多是有人討罵時罵啊, : 你可以回去看看那位泛藍網友的發言,呵~~ : 如果"九流"算惡言?? 那"上杜下謝"算不算?? 哈哈.... 以我的標準，算 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 202.147.30.178 ※ 編輯: stming 來自: 220.136.50.222 (10/09 20:54)