作者khan (耍小手段的爛版)
看板politics
標題Re: 還在2.5ppm..
時間Sun Oct 5 21:32:05 2008
※ 引述《bhuang (Vote for your country)》之銘言：
: 看到一堆人還在吵2.5ppm 就覺得好笑,
: 也看到馬政府及藍營無恥的嘴臉..
: 三聚氰氨從沒有做過人體實驗, 所謂2.5ppm的安全標準根本就是bullshit.
: 再者, 如果三聚氰氨是人類科技目前無法避免自然會存在食物裡頭的,
: 那麼定個xxx ppm 還說個過去..
: 然而事實是,三聚氰氨根本就是可以在食品裡頭避免的..
: 三聚氰氨根本不是食品添加物,
: 加了就是不合法, 金車有自知之明, 驗出來就主動下架退貨,
: 保障消費者權益, 比無恥馬政府還負責..
: 馬政府的作為根本就是替中國毒品公司及經銷商背書,
: 拿台灣人民的生命健康開玩笑..
看到推文一直有人說：歐盟也是2.5PPM
先不說請這些人趕快拿出證據..
有網站已經貼出是TDI（人最大忍受度）2.5ppm，
可是官方都寫明：不准添加於食物或食物添加物中
很奇怪，最大可容忍度與添加規定根本是兩回事，
一直有人還在為毒奶政府護航...更誇張的是KMT版更沒品，
明明就是毒奶政府，為大陸黑心開方便門，還好意思水桶，KMT果然厲害，
入腦洗腦媒體箝制到BBS了...明著連BBS都這樣幹...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.67.157.2
1F：推 ginshop:什麼時候我國同意添加了～～ 61.217.199.20 10/05 22:40
2F：推 nadiaInochi:17987篇 [閒聊] 你也懂2.5ppm？ 略懂 220.134.158.93 10/05 22:42
3F：→ nadiaInochi:有證據文件連結 220.134.158.93 10/05 22:43
4F：推 ginshop:我國從一開始就是「不得檢出」，坦白說 61.217.199.20 10/05 22:45
5F：→ ginshop:就是和美國現在的完全立場一樣 61.217.199.20 10/05 22:45
6F：→ nadiaInochi:歐盟發表的TDI是0.5mg/Kgbw不是2.5ppm 220.134.158.93 10/05 22:46
7F：推 ginshop:從林芳郁到葉金川，哪一個說三氯氰胺可以 61.217.199.20 10/05 22:49
8F：→ ginshop:當「添加物」，擺明造謠 61.217.199.20 10/05 22:49
9F：→ khan:林前署長就是因為說可以容許2.5ppm下台 203.67.157.2 10/05 23:23
10F：→ khan:樓上g大還狡辯說馬政府說"不得檢出"？！ 203.67.157.2 10/05 23:24
11F：→ khan:是被罵到臭頭後馬政府才夾著尾巴說不得檢出 203.67.157.2 10/05 23:24
12F：推 IBIZA:那沒搞清楚狀況就出來批的叫什麼? 220.132.156.26 10/05 23:28
13F：→ IBIZA:把TDI跟ppm扯一塊, 你要說你有搞清楚情況才 220.132.156.26 10/05 23:29
14F：→ IBIZA:批評? 220.132.156.26 10/05 23:29
15F：→ IBIZA:根本亂罵一通嘛 220.132.156.26 10/05 23:29
16F：→ roachcake:TDI 這三個字是哪裡找到"最大" 61.217.244.27 10/05 23:33
17F：→ roachcake:請別亂翻譯好嗎 61.217.244.27 10/05 23:33
18F：推 mutate:沒有網友指證的話我都快被綠營洗腦了220.136.195.229 10/06 00:33