滿意度跟選舉的確是不該混為一談 選舉變數是很多的 有些人看上了芭樂票 有些人特別喜歡D罩杯 有些人反正拿幾張小朋友去吃一頓也爽 話說回來，滿意度這東西就沒那麼複雜 低成這樣就是說你作得爛就對了 尤其是友台作的調查總不會故意要婊你吧 阿就選贏了，不然是要怎樣 記得當年某人說這句話的時候被譙的要死是吧 ※ 引述《starcloud (傷心嗎?)》之銘言： : ※ 引述《tarkin (我有目標我要實現)》之銘言： : : 其實這個有點不合常理.... : : 因為理論上..一個一黨獨大的內閣.... : : 而且得票率58%的總統.... : : 才做四個月...就掉到23%... : : 理論上得票率58%的總統...又有3/4席次國會的總統 : : 就算只維持舊政府的政策... : : 蕭規曹隨應該可以撐一大段時間的高滿意度吧... : 其實我覺得真正奇怪的是 : 怎麼從阿扁台北市長選輸都過了10年了 : 還有人老是會把 民調 滿意度 得票率參一起做撒尿牛丸的啊 : 乾脆以後不要選舉了 用民調滿意度來決定好了 : 低於60分就下台 怎樣 : 你不滿意 跟 你要換掉 跟妳不要 這都是不同的事 : 拜託不要混為一談了 : 人民也許不滿意 但是不是真的要換 我看還有一段空間吧 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 116.227.9.152