作者mylovegen (獅子心態)
看板politics
標題Re: [討論] 針對毒奶，我有一個想法
時間Sat Oct 4 02:51:07 2008
※ 引述《fatray ( )》之銘言：
: 於是台灣就會有一陣子買不到不含(以最精密的儀器檢測)三氯的奶粉
: 受害的還是那陣子的新生兒
: 如果你要搞市場經濟這一招
: 就支持現在的內閣不要禁止放空金融商品來防止股票下跌(股票、期貨 etc.)
: 市場經濟或許最後還是會達到目的
: 但中間過程還是會產生一堆受害者
: 為什麼明知有問題，卻還是要犧牲別人來達成目的?
這就是現在馬政府想要造成的政治輿論
想塑造2.5ppm是國際標準，要國際接軌才不會散失競爭力
可是可笑的是，這個所謂的國際標準才區區幾國有規定
全世界大部分的國家都沒有所謂的三氯氫氨在食物的檢查標準值
真不到這算哪來的國際接軌阿
在來利用國際接軌說物價上漲、台灣競爭力散失
可是既然現在大部分的國家都不允許，或是都未訂出標準
哪來的經濟問題??
另外國內有奶品在現行(0.05ppm)的標準下未被驗出(1)
哪有所謂的沒三氯氫氨的奶品將要漲價的問題
再加上看到以後要跟中國接軌，只要中國未驗出我們就過關(2)
分明就是要替中國的酪農業"紓困"
真不知道台灣未來該如何
1.a0a000000大所提供的自由時報導最後一段林杰樑主任一言
2.
http://udn.com/NEWS/MAINLAND/MAI3/4541420.shtml
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.204.126.8
1F：→ roxinnccu:歐盟.....區區幾國...... 218.166.154.67 10/04 08:57
2F：推 roxinnccu:也對啦，非洲一堆國家，歐盟算老幾～～ 218.166.154.67 10/04 09:00
3F：推 madaniel:歐盟的是"銷毀"標準..可以再凹嘛.. 118.167.176.13 10/04 11:33
4F：→ madaniel:國(ㄓㄨㄥ)際(ㄍㄨㄛˊ)標準.... 118.167.176.13 10/04 11:34
5F：→ mylovegen:喔歐盟最好是每一個國家都有規定2.5是 123.204.69.225 10/04 14:51
6F：→ mylovegen:標準規定，歐盟只有英國一國有國家規定 123.204.69.225 10/04 14:51
7F：→ mylovegen:全球現在也只有英國、紐西蘭、香港地區 123.204.69.225 10/04 14:52
8F：→ mylovegen:有國家級或是地區級規定 123.204.69.225 10/04 14:52
9F：→ mylovegen:在說你眼中只有非洲跟歐盟跟中國嗎 123.204.69.225 10/04 14:55
10F：→ mylovegen:你來說說韓國日本泰國標準 123.204.69.225 10/04 14:55
11F：→ mylovegen:美國加拿大澳洲標準 123.204.69.225 10/04 14:56
12F：→ mylovegen:馬來西亞新加坡印度標準 123.204.69.225 10/04 14:56
13F：→ mylovegen:或是來所謂的金磚巴西俄羅斯..剛剛印度 123.204.69.225 10/04 14:56
14F：→ mylovegen:問過了中國就算了 123.204.69.225 10/04 14:57
15F：→ mylovegen:剛剛看了八卦版有人說日本要驗到0.01ppm 123.204.69.225 10/04 15:26