雀巢不滿：新標準 比國際嚴格50倍 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT2/4543364.shtml =========== 雀巢的理由不通，因為，還是有國際品牌的業者在 0.05ppm情況下通過LC-MS/MS的檢測。 如果雀巢的最高圭臬是產品的安全與品質，那麼，人家 通過了0.05ppm情況下的LC-MS/MS的檢測，為什麼雀巢 不行？ 還有，同為雀巢的品牌，也是有雀巢奶通過0.05ppm情況下 的LC-MS/MS的檢測（註1） 因此，理由說不通。 而這理由的背後是否為不希望雀巢中國廠關閉以及逼迫 我中華民國衛生署將再將標準修為2.5ppm，這就不得而 知，但值得注意這個方向的發展趨勢。 ==== 註1： 今天蘋果日報引用台北市衛生局的資料指出有20種的奶粉 是安全的，其中也有雀巢的奶粉： http://0rz.tw/a14RB 未檢出三聚氰胺 ．克寧保鈣配方維他命低脂奶粉 ．克寧6+保鈣國小生奶粉克寧PBIO 1 ．克寧窈窕脫脂高鐵高鈣奶粉 ．克寧銀養奶粉CALCILOCK保鈣配方 ．克寧3+PBIO 3兒童奶粉Probio ．雀巢兒童奶粉3+DHA ．雀巢超優質奶粉 ．雀巢3+BL特優兒童奶粉DHA AA ．雀巢3+特級兒童奶粉DHA AA ．雀巢高鐵低脂奶粉 ．雀巢高鈣高鐵脫脂奶粉纖活配方 ．益暢銀養奶粉 ．母恩BL媽媽奶粉 除上述以外，蘋果日報也用圖片說明有哪些奶粉是合格的： http://0rz.tw/a74UN 這其中也指出德國製非中國製的[雀巢能恩水解蛋白配方較 大嬰兒奶粉]是合格的。 那麼，就要問，同一品牌下的所生產的奶粉，為什麼有的 能通過檢測，有的不能？ 綜合上述，其原因就在於製造地的不同，因為，德國製的 就沒有問題，中國製的就有問題，而今天雀巢總公司的聲 明，就說不通。 雀巢其實應該說的是，我們基於雀巢最高圭臬是產品的品 品與保障，我們將加強中國廠在製造流程與原物料取得上 的品管，使台灣消費者再度恢復對我們的信心。 但今天的說明，似乎對台灣消費者和政府施加壓力，我認 為這是不好的。 而衛生署及各地衛生局，也更應挺住，不應向雀巢低頭。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.219.122.11