作者tetra (.....)
看板politics
標題Re: [閒聊] 葉金川的合格標準是0.05ppm嗎?
時間Thu Oct 2 15:48:55 2008
以現在葉金川的標準其實我認為可接受
LC/MS/MS一台上千萬(大概7 8年前我們所上買了一台)
我是不清楚現在台灣有幾台啦
但我想不會太多
如果全部的產品都要用LC/MS/MS測定
那到底要檢測到什麼時候??
而HPLC/UV是很常見的儀器
偵測極限來說其實也還可以接受最低0.1ppm一般約1-2ppm
以現在全民甚至全世界恐慌的這種情形
妳至少以HPLC/UV測定保證濃度在2.5ppm以下
基本上稍微安心一點
而奶粉類因為主要是小朋友會吃而且量大
安全性考量高所以用LC/MS/MS測定控管
把這些安全考量高的東西做嚴格控管
其他每日攝取量較低的先暫時以HPLC/UV做控管
但是長遠來說
在這段時間平息後應該還是要改以LC/MS/MS做測定控管
而葉金川說得由原料端做控管
大概指的是在大批發商的奶粉、飼料原料、奶精等大批原料做LC/MS/MS檢測
有問題在去追下游
這樣才可以有效鑑定
要不然每家麵包廠商都用LC/MS/MS測
時間哪夠用啊
昨天看到鄭鴻儀說測一個sample 10分鐘??
有沒有包括前處理??有沒有包括每個sample測完後儀器清洗平衡?
而今天看到報紙已經有一台掛掉了
全部樣品送LC/MS/MS的結果就是擠爆儀器使用率
然後後面一堆人排隊排不到檢測時間
這樣會比較好??
※ 引述《imagesimpact (台灣加油樂利安康)》之銘言:
: 葉金川 奶精、奶粉、嬰兒奶粉 驗了才准賣
: http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT2/4541894.shtml
: 報導中說:
: ===============
: 對於串聯質譜液相層析儀的檢驗極限為何?
: 是0或是2.5ppm ,衛生署官員不敢再掀口水戰,
: 衛生署藥檢局長陳樹功說,串聯質譜液相層析
: 儀是檢驗最靈敏、最嚴格的儀器。
: ===============
: 廢話,我們也知道LC-MS/MS是最靈敏、最嚴格的儀器,
: 極限值也可達0.05ppm,但是葉金川並沒有回答記者的
: 問題:
: 合格的標準到是0還是2.5ppm?
: 反正死都不願講合格的標準的阿拉伯數字就對了,這樣
: 你怎麼教民眾放心?
: 難道命中註定犯阿拉伯數字 0 的沖嗎?所以不敢講嗎?
: 還是預留中國毒奶再銷台灣的後路?
: 這樣政府一樣沒有公信力。
: 倒不如找SGS,其報告書上還白紙黑字告訴你,他的極
: 限值是0.05ppm情況下測的。
: 再來,衛生署這種態度,那個明年的縣市長也不用選了,
: 南部執政七縣市的衛生局的標準都比中央的衛生署資訊
: 透明、積極與主動追查。所以,南部七縣市藍色想都不
: 用想了。
: 其他北桃竹苗花東悶不吭聲,也會對連任和縣市長選舉
: 不利,還是算好,這些都是鐵票區,無所謂?
: 勉強算一下台中市的胡志強,還有一點guts,畢竟是太
: 陽餅的重鎮,你那2.5ppm,外國觀光客和中國觀光客誰
: 敢買呀?
: 中國觀光客來台大批買奶粉,是因為我們檢測比較嚴格,
: 也比較安全,你現在調得跟中國的標準一樣,要賺什麼
: 錢?
: 外國觀光客可能也會覺得不可思議,為什麼容許這樣的
: 餅販賣給客人?
: 因此,奉勸葉金川署長,做事不要為德不卒,只做半套,
: 要送佛,也要送到西為止,既然要用串聯質譜液相層析儀
: 檢測,也就不妨大方又大器的宣稱:
: 我們的標準就是0.05ppm情況下的零檢出。
: 再來,請藍綠的立法委員繼續逼問劉兆玄和葉金川,使之
: 說出口,不容閃躲,這樣有一個明確的阿拉伯數字在電視
: 媒體上播放,就是對全民的承諾。
: 啊,衛生署不要連一個農委會和地方政府的衛生局都不如啊~~
--
5mDX55PY+uB51HyyMZtvtcVGjvpvXZQ7MTLMLA==
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.120.213.202