作者ChaosCreator ()
看板politics
標題Re: [心得] 歐盟三聚氰銨TDI標準是0.5ppm,不是2.5ppm
時間Tue Sep 30 01:16:21 2008
※ 引述《tarkin (我有目標我要實現)》之銘言:
: 嗯..說得對
: 馬英九說這次衛生署很有魄力
: 事實上並不然
: 因為如果真的衛生署很有魄力的話
: 檢驗標準規格
: 根本就是一句話就可以解決
: 0ppm就是0ppm
: 而不是閃礫其詞 到底要用什麼標準也不清楚
: 更何況
: 這種事關健康的問題
: 嚴格一點是應該的
: 所以我認為應該繼續阻隔這種奶粉
: 這樣的作法也是歐美日本等國家所堅持的路線
: 至於物價
: 當東西會破壞自己身體健康的時候
: 誰還管物價的高低.................
=>>錯了,真正的魄力就在於要『盡快』『廣泛』的檢驗市面上流通的食品以防
高劑量污染的食品接觸到民眾。
9/22宣布已經禁止進口中國製乳製品之下,
衛生署要盡快檢驗市面上食品來保護消費者。
=>>的確更高精密度的檢驗儀器是存在的,但問題這樣的檢驗能量是否足以應付
市面上食品檢驗的需求,更重要的,不至於排擠其他毒物添加物的檢驗。
政客當然可以對外一直宣稱我們採取最高精密度0.05ppm甚至更低的檢驗方式,
但結果就是大量的食品檢驗在那些高精密度的檢驗室裡大排長龍,
很有可能那些高劑量污染的食品就在政客為了政治正確的宣傳之下,
讓民眾給接觸到。
=>>三鹿2565ppm、大白兔9xxppm、印尼驗出M&Ms 2xppm-數百ppm不等,
這些高危險食品,不早一天抓出來,民眾的健康就更受威脅,
M&Ms檢驗後,美國總公司開始回收中國製的巧克力產品,
試想印尼要是也一樣為了不切實際的0ppm而拖慢檢驗速度,
這麼多一般人都可以買到的巧克力產品晚個幾天被回收,
會造成全世界多少人在不知情下吃進這些被高度污染的巧克力。
=>>今天政客可以一直用0ppm來宣傳,但他要真採用這種不切實際的標準來檢驗,
最後導致該盡早下架的高污染商品更晚下架,那才叫沒魄力、草菅人命。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 204.111.131.18
1F:推 DarkerDuck:推這篇 219.80.134.131 09/30 01:32
2F:→ DarkerDuck:全面快速檢驗各種市面上的相關乳製品才 219.80.134.131 09/30 01:33
3F:→ DarkerDuck:是重點 219.80.134.131 09/30 01:33
4F:→ kaky:標準值合理與否 應該視"檢驗能量" 61.219.18.192 09/30 01:34
5F:→ DarkerDuck:現有標準絕對可以抓出那些中國黑心商人 219.80.134.131 09/30 01:35
6F:→ DarkerDuck:所輸入的商品 219.80.134.131 09/30 01:35
7F:→ kaky:可能可以查到原料但是產品可不一定莫忘了有幾 61.219.18.192 09/30 01:49
8F:→ kaky:家是0.xxx ppm..... 61.219.18.192 09/30 01:50
9F:推 Wood:先下架就不怕吃到了 118.160.87.144 09/30 07:57
10F:→ Wood:所以不要再凹了 118.160.87.144 09/30 07:59