作者puyo (普優)
看板politics
標題Re: [新聞] 食研所長：林芳郁白犧牲----三聚氰胺濃度?
時間Mon Sep 29 12:09:03 2008
其實我比較想問
以前食品進口難道都不用檢查嗎?
為什麼一直到最近才發現咧?
衛生署在這方面的規定是不是有問題
一直去請奶粉給我的感覺就像頭痛醫頭
今天有毒奶粉日後會不會有毒麵粉?
衛生署要怎麼樣減少日後出現的機會應該更加重要吧
※ 引述《imagesimpact (台灣加油樂利安康)》之銘言：
: 一、產業問題，請教由經濟相關部門解決，衛生署不必越俎代庖，不然，這些
: 經濟部門的官員是尸位素餐的喔？
: 二、三聚氰胺就是工業原料，食品中都不能有任何的含量，不論人為添加或
: 污染，都不應出現；若出現，就要調查清楚為什麼，並將資訊公布給大眾。
: 同時，作為一個有政治擔當的政府，應立刻封鎖中國原物料進口、下架、
: 銷毀，同時，集結國內受害廠商開會，看要如何向中國求償；WTO是最好
: 的途徑，請不要放棄這條途徑。
: 受害的國家都這麼做了，為什麼台灣不做？
: 此外，原先衛生署想都沒想過牛奶中會出現這種東西，連世界衛生組織都
: 要強烈譴責，台灣不是一直想加入世衛組織嗎？怎麼台灣的標準跟世界衛
: 生組織的標準不同呢？
: 三、台灣政府你要賣這種中國毒奶，可以，請跟香煙一樣，十八歲以下的兒童
: 與青少年不准購買，同時，標明[喝奶過量，有礙健康]。
: 四、同樣是華人國家，新加坡不學，去學中華人民共和國，真是奇哉怪哉啊。
: 五、確實，我們生活中充滿著讓我們生病的食物，但是，讓牛奶不能有三聚氰
: 胺是降低致病的風險；你不能讓三聚氰胺增加我們健康管理上的風險，若
: 是，那是不負責任的政府。
: 六、馬政府上台來，不僅剝奪人民的財產，也在剝奪我們的飲食選擇權，又不敢
: 做出什麼承諾，同時，也在自我傷害政府自身的公信力，變成一個講話沒有
: 誠信，反來覆去，不知所云的政府。
: 七、若有罷免案的提出，我一定去投讚成罷免馬英九的票。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 222.255.18.82
1F：推 aapen:因為以前沒想過會有人添加這種東西在裡面 203.67.54.237 09/29 12:46
2F：→ aapen:別說台灣，國外以前也沒有在驗三聚氰胺 203.67.54.237 09/29 12:47
3F：→ aapen:它並不是正常會添加在奶粉裡頭的東西 203.67.54.237 09/29 12:48
4F：→ aapen:就像平時沒事不會去驗水裡有沒有阿斯匹靈 203.67.54.237 09/29 12:52
5F：推 airmike:你當署長的話 會想到有人把塑膠放進牛奶嗎 61.62.30.242 09/29 14:29
6F：→ puyo:其他有毒的東西咧?不要把眼光鎖在奶粉上.. 222.255.18.82 09/29 14:32
7F：→ puyo:其他東西也要考慮.. 222.255.18.82 09/29 14:32
歐盟再去年有一個新規定就是因為現在的化學製品太多
不可能全部檢查所以要求廠商申報製程中的化學成分
之後如果被檢查出可能含有有毒物質時即使是家電也會全部打成粉末
去測成分有毒有全部銷毀
我說了今天是奶粉明天是什麼不知道
要就是要一個完整的制度而不是頭痛醫頭腳痛醫腳
※ 編輯: puyo 來自: 222.255.18.82 (09/29 14:41)
8F：推 airmike:那你生產一樣東西 要做過數萬種檢驗後才能 61.62.30.242 09/29 14:38
9F：→ airmike:上架 所有現實中有的化學品都要驗看看 61.62.30.242 09/29 14:38
10F：→ airmike:理論上該這樣做 實務上時間和成本要多少? 61.62.30.242 09/29 14:39
11F：→ puyo:歐盟的規定會在明年實施..我也想看看會怎麼樣 222.255.18.82 09/29 14:42
12F：推 aapen:你覺得添加三聚氰胺的人會申報添加嗎？ 203.67.54.237 09/29 15:14
13F：→ aapen:他添加的用意就是蒙混蛋白質檢測，會申報？ 203.67.54.237 09/29 15:14
14F：→ aapen:其他的產品一樣，申報措施防君子防不了小人 203.67.54.237 09/29 15:15
15F：→ aapen:加了申報制度，也不會是完整制度的 203.67.54.237 09/29 15:16
16F：推 airmike:你講的是申報制度 那是防君子不防小人 61.62.30.242 09/29 16:15
17F：→ airmike:歐洲人的火車站也沒有人在驗票啊 因為假設 61.62.30.242 09/29 16:16
18F：→ airmike:大家都會乖乖買票 最多發現時重罰 歐洲相 61.62.30.242 09/29 16:17
19F：→ airmike:信人民的道德自覺 你想中國人會自動申報把 61.62.30.242 09/29 16:17
20F：→ airmike:塑膠放入牛奶嗎 那是兩回事 稱不上完備制 61.62.30.242 09/29 16:17
21F：→ airmike:度 61.62.30.242 09/29 16:17
22F：→ puyo:那不申報是不是等到下一次出砲再來補救? 222.255.18.82 09/29 17:04
23F：→ puyo:所謂的空談大概就是這樣吧..話說我也是 222.255.18.82 09/29 17:05
24F：推 airmike:台灣不是原料生產國 只能申報來自哪裡的原 61.62.30.242 09/29 17:10
25F：→ airmike:料 進口商除非自己驗不然只能從生產商的文 61.62.30.242 09/29 17:11
26F：→ airmike:件得知產品內容 申報責任在黑心中國 61.62.30.242 09/29 17:11
27F：→ airmike:這次出包 歐美應該會要求中國生產商誠實申 61.62.30.242 09/29 17:12
28F：→ airmike:報 但你會信嗎? 我是不太敢信 61.62.30.242 09/29 17:12
29F：推 aapen:舉鎘米的例子好了，你叫稻農怎麼申報？ 203.67.54.237 09/29 17:25
30F：→ aapen:出包前，稻農想像得到自己的稻米裡面有鎘？ 203.67.54.237 09/29 17:26
31F：→ aapen:衛生署又能針對每一種農作物檢查所有重金屬? 203.67.54.237 09/29 17:27
32F：→ aapen:三聚氰胺的添加目的就是為了蒙混，怎申報？ 203.67.54.237 09/29 17:29
33F：→ aapen:申報了不是拿石頭砸自己腳？ 203.67.54.237 09/29 17:30
34F：→ aapen:你腦中的申報機制，本防堵不了三聚氰胺事件 203.67.54.237 09/29 17:32
35F：→ puyo:申報當然是進口商申報..誰在稻農申報.. 222.255.18.82 09/30 13:03