台灣原來的標準就是零驗出三聚氰胺，沒有必要為了對岸而改變，這是政治干預科學； 馬政府說，每天2.5ppm不會死人也是科學証據，但這種說法卻打了原來食品科學家制定 標準的零驗出一巴掌；為什麼同樣是科學，有科學家堅持零驗出，而現在的科學家卻可 放寬2.5ppm呢？ 這是自甘墮落嗎？ 三聚氰胺就是工業原料，連添加都不能添加於食品中；若說不是故意添加，也不該出 現2.5ppm，因為這代表這個食品工廠不夠乾淨，老是有三聚氰胺在污染，這樣，誰還 敢買？ 因此，我認為衛生署說參考香港標準，制定為2.5ppm，這是越俎代庖幫中華人民共和 國及相關廠商解套所做的規定。 國內相關廠商因進口中國毒奶食品而造成重大損失，應該由經濟相關部門處理相關問 題，包括循WTO模式向中國求償、幫助我國內相關廠商站起來（這也是擴大內需）等， 但衛生署的職務不包括拼經濟，只問什麼才是對國民最健康的，若有任何一丁點傷害 國民健康的情事，一律殺無赦；美國如此、歐盟如此、日本如此，而世界除了一個中 國地區可容許2.5ppm外，全世界也找不到一個國家可以容許2.5ppm，包括落後國家在 內。 因此，中國是比落後國家還不如，而我們居然要學比落後國家還不如的中國所統治的 香港的標準，這是什麼道理？衛生署守護我國民健康的神聖職責又何在？怎麼能容許 政治來踐踏你們的專業？ 原來的標準—零檢出—為什麼要更改，這是犧牲我國民健康來換取一些廠商不要失血 得太嚴重，並博取中國的歡心，有必要這樣嗎？ 葉金川連零檢出一點也不鬆口，也不敢講，什麼抗SARS英雄，我想也是名過其實，不 過爾爾而已。 縱使有人表示，現在的儀器無法零檢出 0 ppm（不是 0 ppb 喔），但是只要一丁點 三聚氰胺出現，你衛生署就要去查到底是工廠？還是容器出問題？或是人為添加？ 這才是衛生署要做的，並將資訊公布給大眾，讓民眾知道並做好防範施，不是嗎？ 什麼時候衛生署要管到兩岸關係？什麼時候要替相關廠商解套？甚至替某食品化驗 研究所解套？ 如果說，是上頭的意思逼迫衛生署這麼宣布，那就爆出來啊，反正媒體這麼發達，正 愁沒新聞可報，再者，加上民主時代，政府是可以隨時換，這又有什麼好怕的呢？ 現在，我們必須要求葉金川說出未來的檢驗標準就是阿拉伯數字 0 pmm，並使衛生署 堅守守護國民健康的精神與價值，這才是對的！ 衛生署本來就有很好的標準制定在那兒，實在不需要改變，反而應該將問題簡單化， 堅守這個零檢出的標準到底，其餘的，就丟給經濟相關部門循WTO途徑向中國求償即可， 衛生署著實不必越俎代庖，自惹一身腥，還丟了衛生署長這頂烏紗帽。 ===== 毒奶粉影響的，不只是小朋友，還有吃素的人、慢性病的老人、病人，現在把焦點放 在小朋友身上是不對的。 那你叫已經在洗腎的病人怎麼辦？有糖尿病的病人怎麼辦？手術過後，要補充營養的 病人怎麼辦呢？ 每天喝雞精、魚湯嗎？問題是，誰有那麼多錢天天買這種營養補給品？就算每天可負 擔，那有素食習慣的病人怎麼辦呢？每天喝豆漿也不是辦法，畢竟吃素的人也要一些 動物性蛋白質啊，不是嗎？ 假設慈濟上人証嚴法師有一天生病了，我是不曉得信徒敢不敢拿不曉得有沒有0pmm的 三聚氰胺，但卻標明未檢出三聚氰胺的牛奶粉泡給上人喝？ 或許這個問題記者朋友應該問問我們新任的葉署長。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.232.177.71