※ 引述《Geigemachen ()》之銘言： : 推 Euglena:就算有儀器也要有人...是有"資格"的人... 220.136.178.143 09/27 07:13 : → Euglena:會操作儀器不等於有"資格"發檢驗報告 220.136.178.143 09/27 07:13 : 你們多慮了，我們看看台北市衛生局2007/11/19 ~ 2007/11/23的徵才啟事， : 以下工作是同一個職缺負責的： : 1.操作"氣相層析質譜儀" : 2.操作"高效能液相層析串聯質譜儀" : 3.審核檢測數據，簽發檢測報告 : 既然過去就已經預期一個人可能會負責這些工作，他們應該有相當的準備。 : 你們既然這麼會考慮行政上的實行障礙，要不要多寫信給政府機構，造訪網站， : 多多詢問事實？ : ps. 你們再提額外的猜想，也麻煩你們去查資料了，我查資料也會累的，換你們查吧。 : http://www.health.gov.tw/Default.aspx?tabid=36&mid=443&itemid=19499 : 資格條件： 一、教育部認可之國內外化學、食品、醫學等相關科系畢業，具碩士學位。 : 二、高考或相當之特種考試及格，具薦任第八職等合格實授資格之現職公務人員。三、具 : 有本職缺相關工作經驗3年以上，最近3年考績2年以上考列甲等之現職公務人員。四、具 : 有微生物、食品化學、農畜水產品及其加工品檢驗工作經驗。五、具檢驗品保品管技能工 : 作經驗者優先錄用。六、男需役畢或免服兵役義務。七.符合資格條件人員另行公告初審 : 合格者擇優參加甄試。八.外補徵才並視成績酌列『候補1名』，自甄選結果確定之翌日起 : 算，其候補期間為3個月 條件2、3、4的人員有限，而且還要負責其他常規檢驗項目， 把所有可用人力調去檢驗單一有毒物質， 會造成常規檢驗項目的人力不足， 防了一毒，反而吃下更多其他種類的毒。 對消費者來說，怕的不是不含有毒物確誤檢為含有毒， 而是擔心有毒物質應檢測出但因為經驗與能力問題而遺漏。 對具有資格的人員來說，我想他們擔心的是國家與人民是否給予其足夠的保障， 也就是將無毒食品誤檢為有毒時，但複檢後證實無毒， 面對資本家的法律追索責任，國家與人民願意保障他們多少。 所以，通常可運用的人力會低於清單上的人力。 -- 內功之傳 脈絡甚真 不知脈絡 勉強用之 則無益而有損 前任後督 氣行滾滾 井池雙穴 發勁循循 千變萬化 不離乎本 得其奧妙 方歎無垠 ～內功經‧卷一～ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.178.143