作者tft897 (......)
看板politics
標題Re: 馬英九應該不是藍的 是紅的吧
時間Fri Sep 19 20:44:13 2008
※ 引述《Reinhard (偽ABJ)》之銘言:
: 如果國旗國號又可以談
: 到底是誰統誰呢? 很難講吧?
: 我認為這是真正實踐了「三民主義 統一中國」
: 回到這串文的源頭
: 我推測這也是馬英九的目標
: 我就兩岸共同利益來看
: 認為延續中華民國是最佳解
: 但如果就台灣的利益來看
: 我倒覺得搞不好儘速走上談判桌
: 才是最有裡子最務實的作法
: 不是很 care 國際空間嗎?
: 統一就有國際空間了
: 不必花錢搞凱子外交凱子軍購
: 也不必花一年去當兵了
: 至於每天在高唱的「自由」
: 坦白說我想頂多只是第二天早上起來
: 發現國旗換了一面而已
不...你可能會發現不只是國旗換了...
而是共軍進駐...政府換了...憲法換了...
國旗國號都可以談?重點根本不再國旗國號...而是在體制....
體制可以談嗎?憲法可以談嗎?言論、媒體自由可以談嗎?
統一之前可以談...統一之後呢?
國際社會或許表面上不把台灣當國家...
但也沒把台灣真得當"中國的一部份"
一旦今天政府棄守...國際社會認為"台灣是中國內政問題"
那兩岸也沒啥好談的了
馬政府低調是很好...避免用刺激性的言論也是很好
但是外交絕對不可能休兵...如果以為"外交休兵"可以換來國際空間
那必然是大錯特錯...
中共只會不斷的一個一個挖走我們的邦交國...
就算中共不挖...
台灣只要一停止金援...
我們的邦交就會向大陸傾斜...這是現實
: 另外 最重要的是
: 兩岸的實力越來越懸殊
: 早點談才談得到好的條件
: 以上是完全從務實面看台灣利益的結論
如果說談統獨最重要的部份事利益分析的話...
那應該要做的是分析"統一"和"獨立"的利弊..
獨立最大的利益...就是我們保有自己現在所擁有的權力
統一的利益...目前我看不太出來...
早點談...要談什麼?
: 不是我個人立場
: 我個人立場是以積極統一為前提的維持現狀
: 儘管這種維持現狀的感覺
: 高不成低不就 並不怎麼好
: 其實台灣與大陸應該像是南韓與北韓的關係
: 或是西德與東德的關係
: 兩者都應該對等地擁有自己的國際空間
: 只是勢不如人才被北京政權眨為地方政府
: 有興趣可以爬爬我之前寫過的文章
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.160.247.214
1F:→ airmike:要談利益前要先有可行性分析 61.62.30.242 09/20 13:50
2F:→ airmike:辦不到的就沒實質利益出來 我也可以說任意 61.62.30.242 09/20 13:51
3F:→ airmike:門比高鐵更好更方便 但二十一世紀初的技術 61.62.30.242 09/20 13:51
4F:→ airmike:力各國最多就只能蓋出高鐵 61.62.30.242 09/20 13:52