作者KJupiter (啞巴)
看板politics
標題Re: [新聞]暴富中國 學士薪資高過台灣
時間Mon Sep 8 12:01:18 2008
※ 引述《lightwater (long hair)》之銘言：
: 這篇文章講的還可以啊！幹嘛批的那麼激烈？
: 說暴富中國，是沒錯啊！人家只要抽他們收入前十分之一的人口來跟台灣比
: 整個中國能累積起來的財富就遠遠不是台灣能比的了
: 要等到人家平均薪資跟我們一樣的時候，就沒人會想去看你台灣一眼了
: （其實現在已經快要是了）
標題不是只有暴富中國，更何況我的重點在說暴富中國嗎？
重點在於整篇文章、是根據什麼，可以得出大陸學士薪資高於台灣？
了解？
你這樣的比法有問題，60個人打贏1個人，然後說60個人很厲害，那1個
人單挑60個人輸了很沒用？
為何拿收入前十分之一來比台灣的平均？這樣的比法自己說得出來，不覺
得有問題嗎？某台灣證券高手剛大學畢業賺的比普通美國大學生多，所以
可以得出暴富台灣，台灣學士薪資高於美國這樣的結論嗎？
: 原po的註解下的也剛好
: 十年所得沒成長的台灣的確開始在為過度意識型態的十年爭執開始付出代價
: 我實在看不出來這樣講有什麼問題
: 就像同樣同樣被列入金磚四國的印度俄羅斯也是一樣開始暴富
: 我們自己不爭氣就算了，至少心態要調整一下啊！
: 總不能每個人都像看棒球的還把人家當吳下阿蒙！等到輸了才在那邊哭天喊地....
這是另一問題，先討論這篇新聞報導的真實性吧....
這篇新聞報導內容，得不出暴富中國，大陸學士薪資高於台灣的結論...
而這篇新聞報導內容，也得不出台灣因為意識形態而導致十年薪資沒有成
長的結論。
我看馬總統要公務人員有考英文這個門檻之前，要先考國文，免得新聞記
者寫了什麼人家看不懂，總統說了什麼六三三全國百姓看不懂，道歉的看
不懂，解圍的看不懂。
有病要醫沒錯，我也沒否認有病，但是沒有對症下藥，甚至亂服藥，那只會
死得更快。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.201.154.113
1F：推 downtoearth:我這麼說好了，6月來報到的三個大學 61.146.40.132 09/08 12:09
2F：→ downtoearth:本科生，全都被我請走了.. 61.146.40.132 09/08 12:09
3F：推 yellowshoes:樓上好狠.... 59.120.11.178 09/08 12:41
4F：推 downtoearth:不能就用...另謀高就了，對了，他們還 61.146.40.132 09/08 12:53
5F：→ downtoearth:在時的薪水，一個月給他們大約1400RMB 61.146.40.132 09/08 12:53
※ 編輯: KJupiter 來自: 122.201.154.113 (09/08 13:56)