2008年3月21日晚上十點整 當總統大選的法定競選時間結束時 謝長廷 蘇貞昌率領著競選團隊 在台上和人民九十度鞠躬作為當夜晚會的結束 這是一個時代的結束 民主進步黨 下台一鞠躬 一人一票的普選制度 從來就不是選賢與能 通常能夠勝出的其實不是最適任的人選 而是在投票當時能夠動員最多各種社會力的政治勢力 而能夠動員最多社會力 這件事情的本身 就是政治人物統治人民的正當性 動員選民的方式 可能是族群意識 宗教信仰或者對於制度的信仰 可能是偶像的包裝或者對於未來的美好想像 可能是地方派系或者宗親會 可能是農會漁會水利會職業工會系統 可能是媒體的催眠或者教育的洗腦 可能是買票或者地方人脈經營或人情綁架 可能是對於中國威權體制的恐懼感 也可能是比爾克林頓所說的:"笨蛋 問題就在經濟!!" 2008年總統大選民進黨的失敗 最重要的原因是台灣民眾感覺這八年經濟成長停滯 薪資沒有上漲但是什麼東西都漲 尤其是最後這一年物價上漲嚴重 讓人民感覺生活很痛苦 面對中國的崛起和全球化的大環境改變 民進黨政府感覺束手無策 使人民對未來也感覺擔憂 其實這有一部分是全球化的負面效應 這八年來台灣的經濟其實仍然是繼續穩步成長的 但是問題是經濟成長的成果並沒有分配到一般勞工的身上 一般人感受到的反而只有苦果 這其實是個左右路線的問題 民進黨在野時本來具有些許左派色彩 民進黨的壯大過程中常常和各種社會團體和弱勢團體相互聲援 但是民進黨執政後拋棄了這些團體 民進黨的政府仍然是個右派政府 只是他們所認同的國家和國民黨不同而已 民進黨敗選的另外一個重要的原因 是民進黨進入中央政府後 並沒有繼續努力擴大自己的對於台灣社會的控制力 除了2004年的陳水扁連任之役外 民進黨在台灣的選票基本上就是四成上下 2000年之後 民進黨只有從國民黨收編少數地方派系 除此之外對於台灣社會的各種脈絡並沒有有效的介入 民進黨仍然無法打入外省族群 民進黨仍然無法打入原住民族 民進黨仍然無法獲得客家宗親系統的支持 民進黨沒有有效收編農漁水利會職業工會 民進黨沒有獲得軍公教人員的認同 民進黨甚至沒有改變媒體嚴重偏藍的狀況 好不容易獲得執政的機會之後 沒有繼續擴大對社會的影響力和掌握能力 八年之後民進黨所擁有的動員的機制和八年前幾乎完全一樣 因此當國民黨不再分裂而開始團結時 民進黨便只能一而再再而三的敗選 從地方而中央 由國會到行政權 徹底的被逐出台灣的政治舞台 這個現象其實也不是在台灣特有的 在很多前共產黨國家民主化之後 第一個新的執政黨通常不是共產黨或者社會黨 但是新的執政黨缺乏執政經驗 對社會的掌控能力也遠遠不及長期執政的共產黨/社會黨 再加上由共產制度轉換至資本主義制度時在經濟上必定會經歷的陣痛 許多的前共產國家都在一兩任之後便再次發生了政黨輪替 由前共產黨/社會黨的繼承政黨重新拿回執政權 在日本也發生過類似的事情 自民黨也曾經短暫的失去政權 但是新的執政聯盟統治時間並沒有很久 不過兩年多的時間 日本政治的戲碼又回到自民黨內不同派閥的競合 然後維持了十幾年到今天 這次總統大選 將民進黨律師世代的政治人物大致上消耗完畢 在南部縣市執政的縣長基本上也第二任即將到期不能再選了 新的學運世代過去選戰實績不夠亮眼也缺乏實際執政歷練 民進黨的接班其實出現斷層的問題 明年的縣市長選舉南部縣市如果再繼續失守 民進黨將只會再更萎縮而加速敗亡 除非國民黨上台後 帶給人民的感受比民進黨時代更差 否則我認為陳水扁八年乏善可陳的執政成績 可能將是短期內民進黨政治成就的最高點 而隨著國民黨政府開始大步對中國開放 台灣將更加強與中國的相互依存關係 離開美日 而更傾向中國 在與中國的相互依存關係日益緊密之後 當台灣和香港一樣在經濟上完全依賴中國的時候 台獨主張將變成一廂情願的天真願望 民進黨與其所代表的台獨思潮將會退潮 到了這時 除非民進黨放棄台獨的路線 否則再次執政的日子遙遙無期 泡沫化也只是遲早的問題而已 -- 既然未來有無限的可能性 那何不勇敢的放手去飛?? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 75.72.153.104 ※ sevenny:轉錄至看板 HatePolitics 03/25 13:32 ※ sitifan:轉錄至看板 DPP 03/25 18:13