政就是眾人的事, 治就是管理, 管理眾人的事便稱為政治. 如此說來, 從政就是從事眾人的事 很多人都一直覺得表態自我的政治傾向不好 或許跟你不同支持對象的朋友就從此不對盤 或是有人覺得112 立委選舉民進黨慘敗後 當自己說自己支持民進黨會被別的朋友恥笑 事實上, 每個人都有選擇與自己理念相同候選人的自由 而憲法也賦予你言論的自由 既然如此, 表態自己支持誰有什麼不對? 而目前背水一戰的民進黨 需要的就是支持者勇敢的站出來說出, 我支持你! 若是民進黨支持者都選擇沉默 那大家真的覺得支持民進黨的人很少 只有大家選擇站出來 我們才會知道原來我們還有這麼多同一理念的朋友 既然從政是從事眾人的事, 那標題三個人沒資格談論嗎? 日前閃靈主唱Freddy 站出來加入謝長廷競選團隊擔任青年部執行長 其實他說他立委政黨票也不是投給民進黨 他站出來的原因是因為多元的社會需要多元的聲音 就如音樂一般 以往國民黨執政時代, 音樂有諸多限制 不但禁方言, 歌詞意境也要管 太悲傷的不行, 有暗喻的不行 懷念祖國山水的當然萬萬不行 當然民主社會多數決定 國民黨一黨獨大的國會當然可以決定很多事情 但是台灣其他人民的聲音就不需關心了嗎? 音樂當然有主流音樂 但是必須尊重其他音樂的發展 閃靈的黑死金屬風格在台灣並不是主流 但他們也唱紅了國際間 政治就像音樂一般 只有一個政黨, 而不允許, 或不包容少數人發言 這都是限制發展, 限制進步 如此獨斷獨行只會讓其他不選這個黨的人受傷害 可悲的是即使他們是少數, 這些人也至少佔了四成 政府是要照顧所有人民的 並不是僅照顧特定某族群或只照顧其支持者的 榮獲諾貝爾桂冠的李遠哲博士近日也公開表態 他覺得謝先生的能力比馬先生好 當然他事後有說他只是看能力 並沒有說要支持民進黨的意思 很多人覺得他是公眾人物不該表態 但我也看到很多商業界 醫界或學界等等的公開表態不是嗎? 甚至有人覺得他化學上很厲害 政治教育都閉嘴不要說太多的好 那這樣說來不是政治系畢業的都不能從政嚕? 那醫界, 演藝圈, 地方人士出生的都不能從政嚕? 做化學的不能搞教育? 那大學化學教師也都讓教育系畢業的來取代就好嚕? 也有人說他把台灣教育弄爛了 教育這種事看長期的吧, 才幾年看的出好壞? 甚至很多與基本教育無關的教育影響也不是看的出來的 例如, 之前邀請數位諾貝爾得獎者來台灣與李遠哲慶生 若不是李先生回到國內 大家認為這些諾貝爾級的大師肯來台灣嗎? 當時李遠哲博士獲獎時正當其領域的巔峰 他可以選擇繼續在他領域努力, 繼續衝刺 但他卻不分黨派應邀回到台灣發展教育 一個諾貝爾級的學者回到台灣 造成國外許多知名學者願意來到台灣 如同現今中研院院長翁先生一般 在國外 Scripps研究好好的, 也是美國科學院院士 為什麼要回來台灣這發展力較小的地方? 甚至還為了買一台一天可篩選上萬藥物的機器 上立院被質詢? 被罵的狗血淋頭? 科學家不懂教育? 那這些立院的人才們又哪裡懂 花大錢買一台儀器可以幫助台灣生技大躍進? 回到正題來說, 李遠哲博士只是一個" 個人 " 諾貝爾獎得主是他的一個身份沒錯 但現在只是媒體為了寫新聞 來炒作科學人卻來發表政治言論的作法 要說他是公眾人物 那許多公眾人物不都在以他們的色彩影響選民嗎? 只要是台灣人民, 難道不能表達自己的想法嗎? 至於" 卡神 "楊蕙如小姐 當時成大 mp3事件楊小姐也是相當熱衷且關心 當然是後有許多事件發生 從卡神事件到王建民超級粉絲到現在加入謝先生陣營 我都覺得他也只是一個個人 但是他勇於在民進黨慘敗的時候站出來表態支持 就是民進黨此時最需要的 一根筷子很容易折斷 兩根筷子也可以折斷 但是一把筷子就折不斷了 民進黨此時除了在逆境中求生存 更必須團結起來 除了民進黨內大家要更加團結 支持民進黨的各位也必須不再沉默 站出來給謝長廷先生一份支持 謝長廷先生加油 我支持您!! -- 政治..我的網誌.... http://www.wretch.cc/blog/sonogashira --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.70.172.179