作者PlasmidDNA (evo n610c)
看板politics
標題Re: [轉錄]Re: [問題] 中國學歷
時間Sat Jan 26 13:23:33 2008
※ 引述《BioMachine (BioMachine)》之銘言:
: 他如此選擇的後果是什麼?
: 如果普通人不去加強這些競爭力可以活得好好的
: 為什麼全球化、"和世界接軌競爭"後
: 同樣如此選擇,生活卻會過去下去,會更容易失業,無法過正常生活呢?
所以我說嘛, 你有本事就不要與國際接軌, 不需全球化就行了! 如果哪
個政府有膽的這麼做, 你看台灣死得多快!
你這種人是只願意相信自己紮的稻草人! 就算是日本, 製造業橫掃全世
界, 但可不是所有人都在幹這些事! 絕大部份的人, 可能當一個地方公
務員, 可能做個地區製造業, 農業, 地區服務業. 這些是幹嘛? 維持一
個社會的生存嘛!
一個以出口導向為生存要件的國家, 要維持國家進步就必需與國際接軌,
但要維持社會的生存, 就要靠那些不需要與國際接軌的人與產業. 兩者
一直都要並立而不可偏廢.
但是你偏偏要一刀切兩段, 真有獨立思考的能力啊!
: 另外一點就更好笑了
: "阻斷願意競爭的人的機會吧!"
: 請問現在到底有什麼措施
: 讓你覺得政府檔死要競爭的人的機會??
太多了, 光是禁止西進就打死一堆人, 還造成產業空洞化! 而政府又無
力解決因產業空洞化所造成的失業問題.
我知道你會說什麼, 你會說是因為開放產業外移而造成空洞化, 問題是
台灣從來沒有"開放"產業外移. 你可以繼續無限迴圈下去.
: 講難聽點
: 我不相信服膺時下這套競爭力論述者會有多少創意和真的多強的競爭力
: 這些人對這些媒體、企業主的說法就這樣照單全收
: 也沒有經過什麼咀嚼反思
: 一個人的視野和思考就只侷限在別人所指的那個方向,照單全收
: 會有什麼創見與能力?
原句奉還. 因為到現在為止你一直在玩 OGC 式的無限迴圈, 要嘛就是迴
圈 A 被強制跳出後, 另外又開了個迴圈 B.
你不必講什麼創見與能力了, 你連稻草人都紮不好.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.109.57.147